|
31 марта 2010 г.
|
Дело N А78-4854/09
|
Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 31 марта 2010 года
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Куклина О.А.,
судей Клочковой Н.В. и Даровских К.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шагиновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Читинские Ключи"
на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 4 февраля 2010 года
по делу N А78-4854/09
по иску закрытого акционерного общества "Читинские Ключи"
к обществу с ограниченной ответственностью "КУБА"
о взыскании 87 960,69 руб. (суд первой инстанции: судья Якимов А.А.)
при участии в судебном заседании:
от истца - Роженцовой Л.С., представителя по доверенности от 8.07.2009,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Читинские Ключи" обратилось в арбитражный суд Забайкальского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "КУБА" основного долга в размере 68 283,60 руб., пени в размере 19 677,09 руб. за период с 24.10.2008 по 24.07.2009.
Из материалов дела следует, что 1.10.2006 сторонами был подписан договор поставки, по условиям которого ЗАО "Читинские Ключи" передает в собственность, а ООО "КУБА" принимает и оплачивает продукты питания. Наименование, количество, периоды поставки и прочее согласовываются сторонами перед поставкой каждой партии путём принятия поставщиком заказа от покупателя, оформленного в пределах ассортимента, указанного в прайс-листе.
Истец в обоснование исковых требований указал, что во исполнение условий договора осуществлял в адрес ответчика поставку продуктов отдельными партиями в течение срока действия договора на основании устной заявки ответчика, по результатам согласования которой оформлялся счёт-фактура с указанием согласованного ассортимента, цены и количества подлежащих поставке продуктов питания. Ответчик обязательства по поставке продукции исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 13.07.2009 задолженность ответчика составила 68 283,60 руб.
В подтверждение факта поставки продукции истец представил в материалы дела счета-фактуры, накладные.
Ответчик исковые требования не признал в полном объёме, ссылаясь на отсутствие печатей и штампов ООО "КУБА" в товарных накладных, а также на отсутствие документов, подтверждающих полномочия на приёмку товара лиц, подписи которых содержатся в накладных.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 4 февраля 2010 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. По мнению истца, факт продажи ответчику товара подтверждается товарными накладными, в которых содержатся подписи и расшифровки подписей лиц, которые длительное время получали товар от имени ООО "КУБА", а также счетами-фактурами, в которых имеются подписи и печать ООО "КУБА".
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелля
