Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2007 г. N КА-А41/13389-06 В удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций отказано, поскольку в действиях общества отсутствует состав вменяемого правонарушения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 января 2007 г. N КА-А41/13389-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2007 г.

ИФНС России по г. Мытищи обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ЗАО ПКФ "Транском" о взыскании налоговых санкций в размере 221839 руб. на основании решения налогового органа N 12-54 от 16.05.2005.

Решением суда от 21.03.2006, оставленным без изменения постановлением от 19.10.2006 Десятого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано в связи с наличием вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Московской области от 13.04.2006 по делу N А41-К2-22671/05.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России по г. Мытищи, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на то, что судом не дана надлежащая оценка фактам, изложенным в решении налогового органа N 12-54 от 16.05.05.

Извещенный о рассмотрении кассационной жалобы ответчик отзыв не представил, своего представителя в заседание суда кассационной инстанции не направил.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя заявителя, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Решением Арбитражного суда Московской области от 13.04.2006 по делу N А41-К2-22671/05, вступившим в законную силу, на Инспекцию ФНС России по г. Мытищи возложена обязанность возместить НДС в размере 2218388 руб., в отношении которого было вынесено решение налогового органа об отказе в возмещении N 12-54 от 16.05.2005.

При рассмотрении дела судом дана оценка решению налогового органа N 1 2-54 от 16.05.2005 на предмет его соответствия действующему налоговому законодательству, в частности, установлено право Общества на возмещение спорной суммы.

Поскольку налоговые санкции в рассматриваемом споре взыскиваются на основании упомянутого решения, суд сделал обоснованный вывод о необходимости применения ст. 69 АПК РФ и об отсутствии состава правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 120 НК РФ.

Оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 21.03.2006 по делу N А41-К2-25225/05 Арбитражного суда Московской области и постановление от 19.10.2006 N А41-К2-25225/05 Десятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России по г. Мытищи - без удовлетворения.