Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2007 г. N КА-А40/13413-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС обществом представлен полный пакет документов, предусмотренных действующим законодательством (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 января 2007 г. N КА-А40/13413-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2007 г.

ООО "Термос" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 28 по г. Москве о признании недействительным решения налогового органа N 234/1 от 20.06.2006.

Решением суда от 21.08.2006, оставленным без изменения постановлением от 23.10.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании ст.ст. 169, 171, 172 НК РФ.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 28 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на то, что адрес, указанный Обществом в счетах-фактурах является адресом массовой регистрации организаций; ООО "Строй Индустрия", - поставщик ООО "Термос", не является контактной организацией; последняя отчетность представлена за 3 квартал 2005 г.

Заявитель отзыв не представил; представитель заявителя в заседании суда кассационной инстанции просил судебные акты оставить без изменения, считая, что суд правильно применил нормы материального права, не допустил нарушений норм процессуального права, и выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ООО "Термос" на применение налоговых вычетов по НДС основано на положениях ст.ст. 169, 171, 172 НК РФ.

В подтверждение права на применение налоговых вычетов по налоговой декларации за февраль 2006 г. налогоплательщиком в налоговый орган представлен пакет документов, предусмотренных ст. 172 НК РФ.

В соответствии с п.п. 3 п. 5 ст. 169 НК РФ в счете-фактуре должны быть указаны наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя.

Адрес грузополучателя, указанный Обществом в счетах-фактурах, соответствует адресу регистрации, указанному в уставе и ЕГРЮЛ. По данному адресу находится большое офисное здание, что объясняет факт регистрации по указанному адресу ряда других юридических лиц.

Судом также установлено, что в рассматриваемом периоде Обществом не заявлялся к вычету НДС по счетам-фактурам ООО "Строй Индустрия"; данный вывод суда ответчиком не опровергнут.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 21.08.2006 по делу N А40-47313/06-99-210 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 23.10.2006 N 09АП-13503/06-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 28 по г. Москве - без удовлетворения.