Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2010 г. N 19АП-7615/10

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 ноября 2010 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барковой В.М.

судей Седуновой И.Г. Безбородова Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Г.С.

при участии:

от ООО "Верхнемамонская Топливная Компания": Кандыбина Н.О., представитель, доверенность N б/н от 20.10.2010г., паспорт РФ, Егорочкин М.Б., представитель, доверенность N б/н от 20.10.2010г., паспорт РФ,

от Безгузова С.И.: представитель не явился, извещен надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Верхнемамонская Топливная Компания"

на определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.09.2010г. об отказе в принятии обеспечительных мер

по делу N А14-4957/2010/11/18б (судья Малыгина М.А.).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Верхнемамонская Топливная компания", г.Россошь обратилось в арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его банкротом.

Определением суда от 27.05.2010г. заявление принято к производству.

Определением от 07.09.2010г. приостановлено производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Верхнемамонская топливная компания" о признании его несостоятельным (банкротом) до вступления в законную силу судебных актов по делам А14-4810-2010/186/32 и А14-7263-2010/172/20, возбужденным по искам учредителей общества об оспаривании совершенных обществом сделок.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010г. определение Арбитражного суда Воронежской области от 07.09.2010г. о приостановлении производства по делу о банкротстве по делу N А14-4957/2010/11/18б отменено. Безгузову С.И. в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о банкротстве - отказано.

ООО "Верхнемамонская Топливная Компания" 16.09.2010г. обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде:

- запрета Верхнемамонскому РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области производить действия по реализации здания литер 1А2А3А4А5А6А7А8А, расположенного по адресу Воронежская область, Верхнемамонский район, вдоль полосы отвода магистрали М-4 (Дон) 723 км+495 м (влево) кадастровый квартал 36:06:16 0027, площадью 209,9 кв.м, принадлежащего ООО "Верхнемамонская Топливная Компания" и арестованного в рамках исполнительного производства N 20/25/851/2/2010, возбужденного 15.01.2010г. на основании исполнительного листа N 2-274/2009 от 23.11.2009г., выданного Верхнемамонским районным судом Воронежской области о взыскании с ООО "Верхнемамонская топливная компания" в пользу Безгузовой О.Ю. денежных средств в размере 11 358 014 руб. 04 коп.;

- запрета Территориальному управлению Росимущества Воронежской области производить действия по реализации здания литер 1А2А3А4А5А6А7А8А, расположенного по адресу Воронежская область, Верхнемамонский район, вдоль полосы отвода магистрали М-4 (Дон) 723 км+495 м (влево) кадастровый квартал 36:06:16 0027, площадью 209,9 кв.м, принадлежащего ООО "Верхнемамонская Топливная Компания" и арестованного в рамках исполнительного производства N 20/25/851/2/2010, возбужденного 15.01.2010г. на основании исполнительного листа N 2-274/2009 от 23.11.2009г., выданного Верхнемамонским районным судом Воронежской области о взыскании с ООО "Верхнемамонская топливная компания" в пользу Безгузовой О.Ю. денежных средств в размере 11 358 014 руб. 04 коп.;

- наложения ареста на здание литер 1А2А3А4А5А6А7А8А, расположенное по адресу Воронежская область, Верхнемамонский район, вдоль полосы отвода магистрали М-4 (Дон) 723 км+495 м (влево) кадастровый квартал 36:06:16 0027, площадью 209,9 кв.м, принадлежащее ООО "Верхнемамонская Топливная Компания" и арестованное в рамках исполнительного производства N 20/25/851/2/2010, возбужденного 15.01.2010г. на основании исполнительного листа N 2-274/2009 от 23.11.2009г., выданного Верхнемамонским районным судом Воронежской области о взыскании с ООО "Верхнемамонская топливная компания" в пользу Безгузовой О.Ю. денежных средств в размере 11 358 014 руб. 04 коп.;

- запрета Верхнемамонскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области совершать действия по государственной регистрации перехода права собственности на здание литер 1А2А3А4А5А6А7А8А, расположенное по адресу Воронежская область, Верхнемамонский район, вдоль полосы отвода магистрали М-4 (Дон) 723 км+495 м (влево) кадастровый квартал 36:06:16 0027, площадью 209,9 кв.м, принадлежащее ООО "Верхнемамонская Топливная Компания" и арестованное в рамках исполнительного производства N 20/25/851/2/2010, возбужденного 15.01.2010г. на основании исполнительного листа N 2-274/2009 от 23.11.2009г., выданного Верхнемамонским районным судом Воронежской области о взыскании с ООО "Верхнемамонская топливная компания" в пользу Безгузовой О.Ю. денежных средств в размере 11 358 014 руб. 04 коп.;

- запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области совершать действия по государственной регистрации перехода права собственности на здание литер 1А2А3А4А5А6А7А8А, расположенное по адресу Воронежская область, Верхнемамонский район, вдоль полосы отвода магистрали М-4 (Дон) 723 км+495 м (влево) кадастровый квартал 36:06:16 0027, площадью 209,9 кв.м, принадлежащее ООО "Верхнемамонская Топливная Компания" и арестованное в рамках исполнительного производства N 20/25/851/2/2010, возбужденного 15.01.2010г. на основании исполнительного листа N 2-274/2009 от 23.11.2009г., выданного Верхнемамонским районным судом Воронежской области о взыскании с ООО "Верхнемамонская топливная компания" в пользу Безгузовой О.Ю. денежных средств в размере 11 358 014 руб. 04 коп.

Определением от 17.09.2010г. заявление ООО "Верхнемамонская Топливная Компания", г.Россошь о принятии обеспечительных мер оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с определением суда, ООО "Верхнемамонская Топливная Компания" обратилось с апелляционной жалобой, в которой ссылается на неправильное применение норм материального и процессуального права, выразившиеся в том, что суд, вынося спорное определение, сделал ошибочный вывод о непредставлении заявителем доказательств, обосновывающих необходимость принятия обеспечительных мер.

Представители ООО "Верхнемамонская Топливная Компания" в судебном заседании поддержали доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, полагая обжалуемое определение незаконным, необоснованным, подлежащим отмене.

Представитель Безгузова С.И. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении указанного лица о месте и времени судебного заседания.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителя Безгузова С.И.

В судебном заседании объявлялись перерывы с0 02.11.2010г. по 09.11.2010г., с 09.11.2010г. по 11.11.2010г.

Суд, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителей ООО "Верхнемамонская Топливная Компания", считает определение суда первой инстанции подлежащим частичной отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований кредиторов в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ч. 1 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражным судом обеспечительных мер").

Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Пунктом 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность применения арбитражном судом обеспечительной меры в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

В данном случае, ходатайство о принятии обеспечительных мер в деле о банкротстве преследует, цель предотвращения причинения заявителю значительного ущерба и мотивировано возможностью утраты единственного имущества должника.

При этом судом апелляционной инстанции учтено, что согласно статьям 68 и 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" после возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в целях получения денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу, применяются меры принудительного исполнения, одной из которых является обращение взыскания на имущество должника путем его изъятия и принудительной реализации.

По смыслу статьи 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взысканные с должника денежные средства, в том числе путем реализации имущества, подлежат перечислению взыскателю по исполнительному производству.

В обоснование заявления о принятии обеспечительных мер, ООО "Верхнемамонская Топливная Компания" ссылалось на то, что наличие возбужденного против должника исполнительного производства N 20/25/851/2/2010 может привести к реализации на торгах единственного имущества должника - здания литер 1А2А3А4А5А6А7А8А, что в последующем повлечет нарушение баланса интересов кредиторов должника и преимущественное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими.

Суд апелляционной инстанции, приняв во внимание представленные должником доказательства (постановление о возбуждении исполнительного производства), учитывая специфику дел о несостоятельности (банкротстве), приходит к выводу о том, что наложение запрета по отчуждению имущества является той необходимой обеспечительной мерой, непринятие которой может повлечь причинение значительного ущерба, как кредиторам, так и должнику.

При таких обстоятельствах заявление общества ООО "Верхнемамонская Топливная Компания" о принятии обеспечительных мер в части запрета Верхнемамонскому РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области производить действия по реализации здания литер 1А2А3А4А5А6А7А8А, запрета Территориальному управлению Росимущества Воронежской области производить действия по реализации здания литер 1А2А3А4А5А6А7А8А, запрета Верхнемамонскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области совершать действия по государственной регистрации перехода права собственности на здание литер 1А2А3А4А5А6А7А8А, запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области совершать действия по государственной регистрации перехода права собственности на здание литер 1А2А3А4А5А6А7А8А подлежит удовлетворению, а определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.09.2010г. - отмене в указанной части.

В остальной части судебный акт следует оставить без изменения по следующим основаниям.

Сам по себе арест здания, осуществленный судебным приставом-исполнителем во исполнение решения суда общей юрисдикции, не препятствует наложению ареста арбитражным судом для обеспечения заявления, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Однако, суд апелляционной инстанции полагает, что наложение запрета по отчуждению имущества является необходимой и достаточной обеспечительной мерой, применение которой позволит приостановить реализацию спорного здания и воспрепятствуют переходу права собственности на него к иным лицам, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимые вещи и его переход подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Поскольку в качестве обеспечительной меры органу, осуществляющему государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, установлен запрет совершать действия по государственной регистрации перехода права собственности на спорное здание, постольку распорядительные действия спорным недвижимым имуществом по существу ограничены, поэтому наложение ареста в указанном случае не является целесообразным.

Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ N 91 от 25.05.2005г. при подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 258, 266 - 268, 270, 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.09.2010г. об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А14-4957/2010/11/18б в части запрета Верхнемамонскому РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области производить действия по реализации здания литер 1А2А3А4А5А6А7А8А, запрета Территориальному управлению Росимущества Воронежской области производить действия по реализации здания литер 1А2А3А4А5А6А7А8А, запрета Верхнемамонскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области совершать действия по государственной регистрации перехода права собственности на здание литер 1А2А3А4А5А6А7А8А, запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области совершать действия по государственной регистрации перехода права собственности на здание литер 1А2А3А4А5А6А7А8А - отменить.

Запретить Верхнемамонскому РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области производить действия по реализации здания литер 1А2А3А4А5А6А7А8А, расположенного по адресу Воронежская область, Верхнемамонский район, вдоль полосы отвода магистрали М-4 (Дон) 723 км+495 м (влево) кадастровый квартал 36:06:16 0027, площадью 209,9 кв.м, принадлежащего ООО "Верхнемамонская Топливная Компания" и арестованного в рамках исполнительного производства N 20/25/851/2/2010, возбужденного 15.01.2010г. на основании исполнительного листа N 2-274/2009 от 23.11.2009г., выданного Верхнемамонским районным судом Воронежской области о взыскании с ООО "Верхнемамонская топливная компания" в пользу Безгузовой О.Ю. денежных средств в размере 11 358 014 руб. 04 коп.;

Запретить Территориальному управлению Росимущества Воронежской области производить действия по реализации здания литер 1А2А3А4А5А6А7А8А, расположенного по адресу Воронежская область, Верхнемамонский район, вдоль полосы отвода магистрали М-4 (Дон) 723 км+495 м (влево) кадастровый квартал 36:06:16 0027, площадью 209,9 кв.м, принадлежащего ООО "Верхнемамонская Топливная Компания" и арестованного в рамках исполнительного производства N 20/25/851/2/2010, возбужденного 15.01.2010г. на основании исполнительного листа N 2-274/2009 от 23.11.2009г., выданного Верхнемамонским районным судом Воронежской области о взыскании с ООО "Верхнемамонская топливная компания" в пользу Безгузовой О.Ю. денежных средств в размере 11 358 014 руб. 04 коп.;

Запретить Верхнемамонскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области совершать действия по государственной регистрации перехода права собственности на здание литер 1А2А3А4А5А6А7А8А, расположенное по адресу Воронежская область, Верхнемамонский район, вдоль полосы отвода магистрали М-4 (Дон) 723 км+495 м (влево) кадастровый квартал 36:06:16 0027, площадью 209,9 кв.м, принадлежащее ООО "Верхнемамонская Топливная Компания" и арестованное в рамках исполнительного производства N 20/25/851/2/2010, возбужденного 15.01.2010г. на основании исполнительного листа N 2-274/2009 от 23.11.2009г., выданного Верхнемамонским районным судом Воронежской области о взыскании с ООО "Верхнемамонская топливная компания" в пользу Безгузовой О.Ю. денежных средств в размере 11 358 014 руб. 04 коп.;

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области совершать действия по государственной регистрации перехода права собственности на здание литер 1А2А3А4А5А6А7А8А, расположенное по адресу Воронежская область, Верхнемамонский район, вдоль полосы отвода магистрали М-4 (Дон) 723 км+495 м (влево) кадастровый квартал 36:06:16 0027, площадью 209,9 кв.м, принадлежащее ООО "Верхнемамонская Топливная Компания" и арестованное в рамках исполнительного производства N 20/25/851/2/2010, возбужденного 15.01.2010г. на основании исполнительного листа N 2-274/2009 от 23.11.2009г., выданного Верхнемамонским районным судом Воронежской области о взыскании с ООО "Верхнемамонская топливная компания" в пользу Безгузовой О.Ю. денежных средств в размере 11 358 014 руб. 04 коп.

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.09.2010г. об отказе в принятии обеспечительных мер в части наложения ареста на здание литер 1А2А3А4А5А6А7А8А, расположенное по адресу Воронежская область, Верхнемамонский район, вдоль полосы отвода магистрали М-4 (Дон) 723 км+495 м (влево) кадастровый квартал 36:06:16 0027, площадью 209,9 кв.м, принадлежащее ООО "Верхнемамонская Топливная Компания" и арестованное в рамках исполнительного производства N 20/25/851/2/2010, возбужденного 15.01.2010г. на основании исполнительного листа N 2-274/2009 от 23.11.2009г., выданного Верхнемамонским районным судом Воронежской области о взыскании с ООО "Верхнемамонская топливная компания" в пользу Безгузовой О.Ю. денежных средств в размере 11 358 014 руб. 04 коп. - оставить без изменения.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья

В.М. Баркова

Судьи

И.Г. Седунова Е.А. Безбородов