Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 февраля 2007 г. N КА-А40/14015-06
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2007 г.
ЗАО "Торговый дом "Кунцево" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 29 по г. Москве об обязании начислить и выплатить проценты в сумме 82850,81 руб. по п. 4 ст. 79 НК РФ, начисленные за период с 03.06.2005 по 13.04.2006.
Решением суда от 06.09.2006, оставленным без изменения постановлением от 21.11.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании ст. 79 НК РФ, вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2005 по делу N А40-17662/05-98-132.
Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 29 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на то, что в упомянутом решении установлена сумма процентов в размере 34661,82 руб., которые заявителю были выплачены, а иных сумм процентов решением не предусмотрено.
Заявитель отзыв не представил; представитель заявителя в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просил судебные акты оставить без изменения, считая, что суд правильно применил нормы материального права, не допустил нарушений норм процессуального права и выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.
Право ЗАО "Торговый дом "Кунцево" на возврат излишне взысканных налогов и пеней в общей суме 865435,06 руб., установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2005 по делу N А40-17602/05-98-132. Этим же решением установлено и право на начисление и выплату процентов в размере 34661,82 руб. по состоянию на 02.06.2005 на основании ст. 79 НК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В настоящем споре начисляются проценты на основании п. 4 ст. 79 НК РФ за последующий период - с 03.06.2005 по 13.04.2006 - дата фактического возврата денежных средств.
Возражения по расчету процентов ответчиком не представлены.
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение от 06.09.2006 по делу N А40-52220/06-108-253 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 21.11.2006 N 09АП-15077/2006-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 29 по г. Москве - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2007 г. N КА-А40/14015-06
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании