Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2006 г. N КГ-А41/11182-06 Удовлетворяя иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, суд исходил из того, что материалами дела подтверждается факт продажи ответчиком контрафактного диска с компьютерной игрой, в отношении которой истец обладает исключительными имущественными правами (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 декабря 2006 г. N КГ-А41/11182-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 7 декабря 2006 г.

ООО "Издательство "Акелла-1" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю Т. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав в размере 100 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Московской области от 16.06.2006 по делу N А41-К1-7457/06 иск удовлетворен частично. В пользу ООО "Издательство "Акелла-1" с индивидуального предпринимателя Т. взыскано 50 000 рублей компенсации и 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Решение суда первой инстанции мотивировано тем, что материалами дела подтверждается факт продажи ответчиком - индивидуальным предпринимателем Т. контрафактного диска с компьютерной игрой "Painkiller Expansion Pack.Battle out of Hell" в отношении которой истец - ООО "Издательство "Акелла-1" согласно договору от 03.09.2004 N 03/09-04 обладает исключительными имущественными правами (л.д. 8-13).

Постановлением от 04.09.2006 Десятого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Московской области от 16.06.2006 отменено. В иске отказано. С ООО "Издательство "Акелла-1" взысканы расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей.

Постановление суда апелляционной инстанции мотивировано тем, что истец - ООО "Издательство "Акелла-1" не доказал факта правонарушения, поскольку существуют отличия в наименовании компьютерных игр "Painkiller Expansion Pack.Battle out of Hell", представленной истцом в материалы дела (приложение N 1 к делу N А41-К1-7457/06) и компьютерной игры "Painkiller: Battle Out of Hell", в отношении которой истец согласно договору от 03.09.2004 N 03/09-04 обладает исключительными имущественными правами.

В кассационной жалобе заявитель - ООО "Издательство "Акелла-1" просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, как вынесенное с нарушением норм материального права, оставить в силе решение суда первой инстанции. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что судом первой инстанции исследовались все имеющие значения для дела доказательства. Кроме того, истцом обращено внимание на то, что судом первой инстанции обозревался лицензионный диск с записью компьютерной игры, в отношении которой истец согласно договору от 03.09.2004 N 03/09-04 обладает исключительными имущественными правами, и проводился сравнительный анализ лицензионного и контрафактного дисков.

Отзыв на кассационную жалобу от ответчика - индивидуального предпринимателя Т. не поступил.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель - ООО "Издательство "Акелла-1" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, кассационная инстанция пришла к выводу о том, что доводы кассационной жалобы являются обоснованными, а потому обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене, с оставлением в силе решения суда первой инстанции в связи со следующим.

Согласно абзацу второму статьи 138 Гражданского кодекса Российской Федерации использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Закона Российской Федерации 09.07.1993 N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" обладатель исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, арбитражного суда или третейского суда исходя из характера нарушения. Указанная компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что истец - ООО "Издательство "Акелла-1" на основании договора о передаче исключительных имущественных прав на использование программного продукта от 03.09.2004 N 03/09-04 обладает исключительными имущественными правами на использование программного продукта - компьютерной игры "Painkiller: Battle Out of Hell" (л.д. 8-13). В судебном заседании суда первой инстанции обозревался лицензионный диск с записью компьютерной игры, в отношении которой истец согласно договору от 03.09.2004 N 03/09-04 обладает исключительными имущественными правами, о чем указывается в решении Арбитражного суда Московской области от 16.06.2006 (л.д.32-33). В судебном заседании суда апелляционной инстанции согласно протоколу судебного заседания от 31.08.2006 обозревался контрафактный диск с программой для ЭВМ - компьютерной игрой "Painkiller Expansion Pack.Battle out of Hell", который приложен к материалам дела (л.д. 59).

Судом первой инстанции сделан правильный вывод об идентичности наименований контрафактного и лицензионного дисков: на контрафактном диске наименование содержит только английский текст, а на лицензионном диске наименование частично содержит русский перевод данного текста. Подход суда апелляционной инстанции к исследованию вопроса о том имел ли место факт правонарушения, при котором давалась оценка лишь наименованию компьютерных игр, указанных на дисках, не позволила суду апелляционной инстанции дать объективную оценку факту наличия нарушения со стороны ответчика - индивидуального предпринимателя Т. смежных прав истца - ООО "Издательство "Акелла-1", поскольку данный подход не соответствует положениям статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд первой инстанции обоснованно пришел к выведу о том, что материалами дела подтверждается факт продажи ответчиком - индивидуальным предпринимателем Т. контрафактного диска с компьютерной игрой "Painkiller Expansion Pack.Battle out of Hell".

В связи с изложенным суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены постановления, принятого по делу судом апелляционной инстанции и в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 287 АПК РФ, поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены арбитражным судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, оставляет в силе решение, принятое по делу Арбитражным судом Московской области.

Поскольку при подаче кассационной жалобы истцом - ООО "Издательство "Акелла-1" была уплачена по платежному поручению N 659 от 9 октября 2006 года государственная пошлина в большем размере, чем это предусмотрено нормами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, то сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 2500 рублей подлежит возвращению ООО "Издательство "Акелла-1".

Руководствуясь статьями 274, 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2006 года по делу N А41-К1-7457/06 отменить. Решение Арбитражного суда Московской области от 16 июня 2006 года по делу N А41-К1-7457/06 оставить в силе.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Т. в пользу ООО "Издательство "Акелла-1" расходы по государственной пошлине по кассационной жалобе в сумме 1000 рублей. Возвратить ООО "Издательство "Акелла-1" из федерального бюджета 2500 рублей.