Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 января 2007 г. N КА-А41/13454-06 Налоговые органы не вправе с момента принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) самостоятельно совершать какие-либо действия в отношении имущества должника, в том числе самостоятельно производить зачет сумм налогов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 января 2007 г. N КА-А41/13454-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2007 г.

Решением Арбитражного суда Московской области от 20 июля 2006 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2006 года, ИФНС РФ по г. Ногинску Московской области обязана возвратить ООО "Торговый дом Истомкинская текстильная компания" из бюджета НДС в сумме 156584 руб. и проценты за нарушение срока возврата налога в сумме 4958 руб.

С ИФНС РФ по г. Ногинску Московской области в пользу ООО "Торговый дом Истомкинская текстильная компания" взысканы судебные расходы в сумме 1000 руб.

Применив статьи 164, 165, 171, 172, 176 НК РФ, ст. 1, 63, п. 4 ст. 134 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)", суды указали, что заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0% по НДС за июль 2005 года и налоговых вычетов.

В нарушение очередности, установленной Законом "О банкротстве", Инспекция произвела зачет суммы, подлежащей возврату, в счет недоимки, имеющейся у Общества, в связи с чем суд обязал Инспекцию возвратить 156584 руб. и проценты на эту сумму.

В кассационной жалобе ИФНС РФ по г. Ногинску по Московской области просит об отмены судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.

Рассмотрев дело в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления судов.

В силу ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы, в том числе налоговые органы, не вправе с момента принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) самостоятельно совершать какие-либо действия в отношении имущества должника, в том числе самостоятельно производить зачет сумм налогов.

Все требования об оплате обязательных платежей (кроме текущих) должны быть заявлены в рамках дела о банкротстве с тем, чтобы включить их в реестр требований кредиторов и удовлетворять в установленном данным Законом порядке и очередности.

Права заявителя на применение налоговой ставки 0 процентов за июль 2005 года и налоговых вычетов подтверждено документами, установленными ст.ст. 165, 172 НК РФ, которым дана соответствующая оценка.

При таких обстоятельствах вывод судов о том, что даже при наличии недоимки у Общества, Инспекция не имела права не возвращать названную ранее сумму налога, является правильным.

Соответствующим ст. 176 НК РФ является вывод судов о начислении процентов на сумму, подлежащую возврату.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены. Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебных актов, не имеется.

Доводы Инспекции в кассационной жалобе повторяют ее возражения, изложенные при рассмотрении спора по существу.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решением Арбитражного суда Московской области от 20 июля 2006 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2006 года оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ по г. Ногинску Московской области - без удовлетворения.