Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 января 2007 г. N КА-А41/13617-06 Постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности признано незаконным, поскольку налоговым органом не соблюден порядок привлечения к административной ответственности, а именно, он не уведомил юридическое лицо, привлекаемое к ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 января 2007 г. N КА-А41/13617-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2007 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Лотто-Миллион" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 13 по Московской области (далее - инспекция) от 16.08.06, касающегося привлечения к административной ответственности, установленной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП).

Решением от 13.10.06 оспариваемое постановление признано незаконным и отменено.

Требования о проверке законности решения от 13.10.06 в кассационной жалобе инспекции основаны на том, что выводы арбитражного суда первой инстанции о несоблюдении налоговым органом порядка привлечения к административной ответственности не соответствуют установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Отзыв на кассационную жалобу не направлен.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции по рассмотрению кассационной жалобы явились и дали относительно кассационной жалобы следующие объяснения:

- представитель инспекции объяснил, что доводы, содержащиеся в кассационной жалобе;

- представитель общества объяснил, что возражает против доводов, содержащихся в кассационной жалобе, поскольку эти доводы несостоятельны.

Привлечение общества к административной ответственности, установленной статьей 14.5 КоАП обусловлено неприменением этим юридическим лицом 26.07.06 при продаже сока "Моя семья" стоимостью 9 рублей контрольно-кассовой техники.

Арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что законные основания для привлечения общества к административной ответственности в соответствии со статьей 14.5 КоАП у налогового органа имелись. Однако, инспекцией не соблюден установленный порядок привлечения к административной ответственности. Поэтому оспариваемое постановление признано незаконным и отменено.

Законность решения от 13.10.06 проверена в пределах, установленных для рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выводы арбитражного суда первой инстанции о несоблюдении инспекцией порядка привлечения к административной ответственности основаны на установленных в судебном заседании следующих фактических обстоятельствах.

О проведении проверки в торговой точке общества налоговым органом 26.07.06 составлен акт N 50006 2075/0303.

В этом акте представителю общества предлагалось прибыть в налоговый орган для составления протокола об административном правонарушении 27.07.06 к 10 часам.

Однако 27.07.06 законный представитель юридического лица в инспекцию не явился, что обусловило вынесение в тот же день определения о возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно уведомлению от 02.08.06 N 21-27/2956 законному представителю общества для составления протокола об административном правонарушении предлагалось явиться в инспекцию 09.08.06.

Названное уведомление обществом получено 05.08.06.

Протокол об административном правонарушении составлен 09.08.06.

О рассмотрении дела об административном правонарушении 16.08.06 в адрес общества направлено уведомление от 09.08.06.

Дело рассмотрено 16.08.06 без участия законн