Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2010 г. N 10АП-3135/2010

г. Москва

16 июля 2010 г.

Дело N А41-6256/10

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июля 2010 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Боровиковой С.В., Черниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Афониным А.В.,

при участии в заседании:

от СНТ "Возрождение": Барышев В.И. по доверенности от 12.01.2010,

от ОАО "Москапстрой": Глазкова В.Е. по доверенности от 11.01.2010, Верещагин В.А, по доверенности от 19.03.2010,

от Главы администрации Истринского муниципального района: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "ВОЗРОЖДЕНИЕ"

на определение Арбитражного суда Московской области от 07 апреля 2010 года

по делу N А41-6256/10, принятое судьей Борсовой Ж.П.,

по иску садоводческого некоммерческого товарищества "ВОЗРОЖДЕНИЕ"

к открытому акционерному обществу "Москапстрой", Главе администрации Истринского муниципального района Московской области,

о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

садоводческое некоммерческое товарищество "Возрождение" (далее - СНТ "Возрождение") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу "Москапстрой" (далее - ОАО "Москапстрой"), Главе администрации Истринского муниципального района Московской области, в котором просил:

- признать истцом право собственности на земельный массив (фактической площадью 63,3 га), расположенный по адресу: Московская область, Истринский район, с/о Бужаровский, дер.Ананово, для ведения садоводства и огородничества,

- обязать администрацию Истринского муниципального района Московской области внести соответствующие изменения в свидетельства ОАО "Москапстрой" о праве на землю от 16.02.1995 N МО-8-01-039259 и от 13.10.1997 N 50-8-11-040110,

- обязать администрацию Истринского муниципального района выдать СНТ "Возрождение" новые измененные свидетельства о праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком общей площадью 63,3 га ("Ананово-1,3"),

- передать земли общего пользования (дороги, проезды, и др.) общей площадью 14,075 га в общую совместную собственность гражданам-членам СНТ "Возрождение",

- обязать администрацию Истринского муниципального района произвести оформление земель общего пользования граждан-членов СНТ "Возрождение" общей площадью 14,075 га в общую совместную собственность в установленном законом порядке.

Определением Арбитражного суда Московской области от 07 апреля 2010 года по делу N А41-6256/10 производство по делу прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с указанным судебным актом СНТ "Возрождение" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права.

Законность и обоснованность оспариваемого судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании апелляционного суда представитель СНТ "Возрождение" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда первой инстанции отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Представители ОАО Москапстрой" возражали против доводов заявителя апелляционной жалобы, просили определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Суд первой инстанции прекратил производство по настоящему делу в связи с отказом СНТ "Возрождение" от исковых требований (л.д.96).

Отказ от исковых требований подписан от имени СНТ "Возрождение" председателем товарищества - Скрябовым Л.И.

В апелляционной жалобе СНТ "Возрождение" указывает, что поведение лица, подписавшего заявление об отказе от иска по настоящему делу не отвечает интересам товарищества и нарушает права членов СНТ "Возрождение".

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В материалы дела представлено вступившее в законную силу решение Истринского городского суда Московской области от 28.04.2010 по делу N 2-179/09 по иску Чубенко Н.В. к СНТ "Возрождение" о признании недействительными общего собрания членов товарищества и по иску Паньковой Т.И, Васильева А.Ю., Денисенко Е.И, к СНТ "Возрождение" о признании решения общего собрания недействительным признании выписки из протокола недействительной, прекращении полномочий председателя правления и об истребовании документов и печати (л.д.117-126).

Указанным судебным актом установлено, что председателем СНТ "Возрождение", избранным в установленном порядке, является Ионов В.Г. Скрябов Л.И. не может быть признан управомоченным председателем СНТ "Возрождение", поскольку общее собрание членов СНТ "Возрождение" от 09.08.2009, на котором Скрябов Л.И. был избран председателем, было проведено с нарушениями закона, вследствие чего все решения принятые на данном собрании, являются недействительными.

Исковое заявление по настоящему делу подписано от имени СНТ "Возрождение" председателем Ионовым В.Г., а апелляционная жалоба представителем по доверенности, выданной председателем товарищества Ионовым В.Г. (л.д.9,108).

Отказ от исковых требований от имени СНТ "Возрождение" подписан Скрябовым Л.И.

В подтверждение своих полномочий Скрябов Л.И. представил в суд первой инстанции выписку из ЕГРЮЛ от 17.03.2010 (л.д.81-89).

Вместе с тем, Скрябов Л.И. не представил, а суд - не затребовал протокол общего собрания членов СНТ "Возрождение" либо выписку из него об избрании Скрябова Л.И. председателем товарищества.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что суд первой инстанции принял отказ от иска по настоящему делу, не проверив должным образом полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от исковых требований.

Учитывая изложенное выше, обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене, а вопрос - направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 части 4 статьи 272, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 07 апреля 2010 года по делу N А41-6256/10 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

С.В. Боровикова Е.В. Черникова