Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2010 г. N А40-119911/09-50-941

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2010 г. N 09АП-29423/2010

г. Москва

Дело N А40-119911/09-50-941

16.12.2010 г.

N 09АП-29423/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 13.12.2010 г.

Полный текст постановления изготовлен 16.12.2010 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Банина И.Н.

судей: Юрковой Н.В., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Грибановой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца - Некоммерческого партнёрства "Международная организация предпринимателей"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2010г.

по делу N А40-119911/09-50-941,

принятое судьёй Васильевой И.А.,

по иску Некоммерческого партнёрства "Международная организация предпринимателей"

к ООО "Константа"

о взыскании 76 972, 41 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Зуев А.В. пасп.N 5804 799264 выдан 25.05.2005,дов. 02.11.2010 г.,

от ответчика: Леонова А.В., дов. N 10/10от 09.10.10 г., Терский А.А. пасп. 4509 653773 выдан 11.01.2009г, дов. 01.10.2010г, Иванов К.В., дов. от 01.10.2010 г.,

УСТАНОВИЛ

Некоммерческое партнерство "Международная организация предпринимателей" (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Константа" (ответчик) о взыскании 76972 руб. 41 коп., 58400 руб. неосновательного обогащения и 18572 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2009 г. по делу N А40-119911/09-50-941 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением от 16.05.2010 г. Девятого арбитражного апелляционного суда это решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.06.2010 г. данные судебные акты отменены, дело направлено на повое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суд первой инстанции пришел к выводу, что истцом не представлено доказательств наличия полномочий у лица, подписавшего исковое заявление- президента истца Афониной Н.Н., на подписание искового заявления, поэтому иск на основании ст. 148 АПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения и вынес определение от 30.09.2010г. по делу N А40-119911/09-50-941 об оставлении этого искового заявления без рассмотрения.

Не согласившись с данным определением Арбитражного суда города Москвы, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить данное определение и указал, что в материалах дела имеются доказательства и истцом дополнительно представлены доказательства наличия полномочий у лица, подписавшего исковое заявление- президента истца Афониной Н.Н., на подписание искового заявления.

Изучив и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав истца и ответчика, проверив обоснованность и законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд считает, что имеются основания для отмены определения Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2010 г. по делу N А40-119911/09-50-941.

Согласно п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы.

В соответствии с пунктом 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Исковое заявление по настоящему делу подписано Президентом НП ""Международная организация предпринимателей" (НП "МОП") Афониной Н.Н.

Согласно данных представленному истцом копии устава НП "МОП", единоличный исполнительный орган Партнерства- Президент, действующий от имени истца без доверенности.

Выписки из ЕГРЮЛ (т.3 л.д.50, 65), имевшиеся в материалах дела на момент принятия определения Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2010г. по делу N А40-119911/09-50-941 подтверждают наличие полномочий у Афониной Н.Н. на подписание искового заявления.

Дополнительно представленные истцом выписка из ЕГРЮЛ от 30.09.10 г. и протокол от 10.10.08 г. об избрании Афониной Н.Н. Президентом НП "МОП" на срок с 11.10.08 г. до 11.10.10 г., которые приобщены к материалам дела, также подтверждают наличие полномочий у Афониной Н.Н. на подписание искового заявления на дату подписания ею искового заявления- 14.09.2009 г.

Ответчиком доказательств отсутствия полномочий на подписание искового заявления у лица, подписавшего исковое заявление- президента истца Афониной Н.Н. на дату подписания искового заявления, не представлено.

Таким образом, у суда первой инстанции не имелось оснований для оставления без рассмотрения искового заявления Некоммерческого партнёрства "Международная организация предпринимателей" по настоящему делу.

Следовательно, определение Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2010 г. по делу N А40-119911/09-50-941 об оставлении искового заявления Некоммерческого партнёрства "Международная организация предпринимателей" вынесено судом первой инстанции без учета доказательств, фактических обстоятельств дела и с нарушением требований ст. 148 АПК РФ, что является основанием для отмены этого определения.

Руководствуясь ст. ст. 148, 176, 266, 268, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2010 по делу N А40-119911/09-50-941 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.Н. Банин

Судьи

О.Н. Семикина Н.В. Юркова