Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2007 г. N КА-А40/13909-06 Отказывая в признании незаконным бездействия налогового органа, суд исходил из того, что налоговым органом осуществлен зачет сумм излишне взысканного налога (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 января 2007 г. N КА-А40/13909-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2007 г.

Закрытое акционерное общество "Коммунально-строительное управления Мосметростроя" (далее - Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции ФНС России N 10 по г. Москве (далее - Инспекция, налоговый орган), выразившегося в непроведении зачета сумм излишне взысканного налога на имущество и обязании произвести зачет излишне взысканного налога в размере 1639831 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 августа 2006 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2006 года, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Законность и обоснованность принятых по настоящему делу судебных актов проверяется в порядке статей 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Общества, в которой налогоплательщик просит решение и постановление судов отменить, вынести новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы кассационной жалобы, представитель Инспекции возражал против них по основаниям, изложенным в судебных актах.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятых по настоящему делу судебных актов.

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 27 апреля 2006 года по делу N А40-3364/06-33-36 признано, недействительным решение Инспекции от 27.10.2005 N 16/183 в части доначисления налога на имущество в сумме 1639831 руб.

Поскольку сумма доначисленного налога была списана Инспекцией по инкассовому поручению, судебные инстанции правомерно исходили из того, что данная сумма является излишне взысканной, что инспекцией не оспаривается.

Сумма излишне взысканного налога подлежит возврату (зачету) налогоплательщику в порядке, предусмотренном статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщик обратился в Инспекцию с заявлением от 29.05.06 о зачете суммы излишне взысканного налога в счет оплаты недоимки по налогу на имущество по требованию от 11.05.2006 N 11/1437 в размере 177683 руб. 16 коп, а в оставшейся части (1462147 руб. 84 коп.) в счет будущих платежей по налогу на имущество.

Судом установлено, что фактически зачет инспекцией был произведен, что нашло отражение в карточке лицевого счета налогоплательщика, представленной в материалы дела и следует из письма от 01.08.2006 N 7/10/30825, представленного Инспекцией.

Таким образом, судами обоснованно сделан вывод о том, что бездействие Инспекции по зачету излишне взысканной суммы отсутствует.

Довод Общества о том, что Инспекция должна была принять решение о зачете, как это следует из ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции отклоняется как не соответствующий буквальному содержанию названной нормы, предусматривающей принятие решения и уведомление об этом налогоплательщика в случае возврата налога.

Доводы жалобы не опровергают выводов суда и не свидетельствуют о неправильном применении или нарушении судом норм материального права. Нарушений норм процессуального права также не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 15.08.2006 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 25.10.2006 N 09АП-13599/2006-АК Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-42855/06-33-291 оставить без изменения, кассационную жалобу ЗАО "Коммунальное строительное управление Мосметростроя" - без удовлетворения.