Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2010 г. N 09АП-30479/2010

г. Москва

Дело N А40-51014/10-74-236Б

23 декабря 2010 г.

N 09АП-30479/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего Титовой И.А.

Судей Чепик О.Б., Дегтяревой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания Петриашвили И.К.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Компания "АлкоТорг"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2010г.

по делу А40-51014/10-74-236Б, принятого судьей Никифоровым С.Л.

требование ООО "Компания АлкоТорг" о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника ООО "САМТОРГ"

При участии:

Представитель ООО "Компания "АлкоТорг": Столярова Е.Г.

Представитель ООО "САМТОРГ": не явился, извещен

Временный управляющий ООО "САМТОРГ" Поволоцкий А.Ю.: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2010г. принято к производству заявление должника ООО "САМТОРГ" о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Поволоцкий А.Ю.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 138 от 31.07.2010г.

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "Компания АлкоТорг" с требованиями о включении задолженности в размере 1.582.988 руб. 48 коп. в реестр требований кредиторов должника ООО "САМТОРГ".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2010г. включено требование ООО "Компания АлкоТорг" в реестр требований кредиторов должника ООО "САМТОРГ" в размере 267.815 руб. 09 коп. - в третью очередь удовлетворения.

Во включении остальной части требования в реестр требований кредиторов должника отказано.

Не согласившись с принятым определение, ООО "Компания "АлкоТорг" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, включить в третью очередь реестра кредиторов должника требование ООО "Компания "АлкоТорг" в размере 1.315.172 руб. 74 коп.

Заявитель считает определение суда незаконным и необоснованным.

Заявитель указывает, что задолженность в размере 1.315.172 руб. 74 коп. подтверждена надлежащим образом.

По мнению заявителя, акт сверки, подписанный сторонами в совокупности с первичными документами, подтверждает факт поставки товара, а, следовательно, и факт наличия задолженности за поставленный товар.

Представитель ООО "Компания "АлкоТорг" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить, а апелляционную жалобу удовлетворить.

В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ООО "САМТОРГ" и временный управляющий ООО "САМТОРГ" Поволоцкий А.Ю. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в связи, с чем арбитражный апелляционный суд, руководствуясь ст.ст. 123,156 АПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителя ООО "Компания "АлкоТорг", изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, задолженность ООО "САМТОРГ" в размере 267.815 руб. 09 коп. перед заявителем подтверждена решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-174530/09-36-863 от 28.06.2010г., исполнительным листом серии АС N 002864714 на взыскание в пользу ООО "Компания "АлкоТорг" долга в размере 261.054 руб., государственной пошлины в размере 6.761 руб. 09 коп., в связи с чем, требование является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что требования ООО "Компания "АлкоТорг" в размере 1.315.172 руб. 74 коп. не подлежат включению в реестр требований кредиторов, поскольку не подтверждены первичной документацией.

Ссылка заявителя жалобы на акт сверки расчетов, не принимается судебной коллегией, поскольку данный документ не является документом первичного учета и не относится к документам бухгалтерской отчетности в силу ст. 9 ФЗ от 21.11.1996г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".

Кроме того, заявителем жалобы не была представлена первичная документация в суд первой инстанции, что следует из протокола судебного заседания, в связи с чем в суде апелляционной инстанции было отказано в удовлетворении ходатайства о приобщении документов.

Таким образом, ООО "Компания "АлкоТорг" не представлено надлежащих и бесспорных доказательств, подтверждающих поставку.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обосновании своих требований или возражений.

На основании изложенного, заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2010г. по делу А40-51014/10-74-236Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Компания "АлкоТорг" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

И.А. Титова

Судьи

О.Б. Чепик Н.В. Дегтярева