Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2010 г. N А40-53866/10-31-460

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2010 г. N 09АП-21679/2010

г. Москва

Дело N А40-53866/10-31-460

24 ноября 2010 г.

N 09АП-21679/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Валиева В.Р.

судей Лаврецкой Н.В., Попова В.В.

при ведении протокола помощником судьи Лобановым Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело N А40-53866/10-31-460

по иску ООО "Компания АлкоТорг"

к ООО "Ромео"

процессуальный правопреемник - ООО "Винный клуб Маркет"

о взыскании 977 673,88 руб.

в судебном заседании участвуют:

от истца: Столярова Е.Г. (по доверенности от 01.04.2010, паспорт 6004 795281)

от ответчика: Серегин А.А. (по доверенности от 22.06.2010, паспорт 4600 917419)

В судебное заседание не явились: ООО "Винный клуб Маркет" - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "Компания Алко Торг" с иском к ООО "Ромео" о взыскании по договору поставки N 0696/м от 20.04.2008 г. денежных средств в сумме 977 633,88 руб.

Определением суда от 08.07.2010г. установлено процессуальное правопреемство и произведена замена ООО "Ромео" на ООО "Винный клуб Маркет".

ООО "Компания Алко Торг" не согласилось с определением суда первой инстанции и подало апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить.

Определением суда от 26 октября 2010 г. произведен переход к рассмотрению дела в отношении вопроса о процессуальном правопреемстве по правилам первой инстанции.

Заслушав доводы и возражения представителя истца и ООО "Ромео", исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия находит определение суда от 08 июля 2010 г. подлежащим отмене в связи со следующим.

Как усматривается из материалов судебного дела, определением суда от 17 мая 2010 г. принято к производству исковое заявление ООО "Компания Алко Торг" к ООО "Ромео" о взыскании 765 255,32 руб. основного долга и 212 418,56 руб. - пени на основании п.п. 2.3.2., 3.3. договора поставки N 0696/м от 20.04.2008 г.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ООО "Ромео" представлен договор о переводе долга от 21 июля 2009 г., подписанный от имени ООО "Ромео" (должник) генеральным директором Самохваловой Г.Н., от имени ООО "Компания Алко Торг" (кредитор), действующим по доверенности N 2 от 14 июля 2007 г. Мосейчуком С.Л., от имени ООО "Винный клуб Маркет" (организация, принимающая долговые обязательства ООО "Ромео" перед истцом) коммерческим директором Хандуриным В.Ф. и заявлено ходатайство о замене ответчика ООО "Ромео" надлежащим ответчиком ООО "Винный клуб Маркет", в связи с выбытием ООО "Ромео" из спорного правоотношения.

Определением суда от 08 июля 2010 г. установлено процессуальное правопреемство, произведена замена ООО "Ромео" на ООО "Винный клуб Маркет".

При этом суд исходил из представленного договора о переводе долга от 21 июля 2009 г., свидетельствующего о состоявшейся на стороне должника перемене лиц в материальном правоотношении.

Между тем, удовлетворяя ходатайство ООО "Ромео" в порядке ст. 48 АПК РФ, суд первой инстанции не учел положений ч.1 ст. 48 АПК РФ о возможности процессуального правопреемства в спорном или установленном судебном актом арбитражного суда правоотношении на любой стадии арбитражного процесса.

Таким образом, статья 48 АПК РФ связывает процессуальное правопреемство не с любым случаем выбытия стороны из материального правоотношения, а с самим арбитражным процессом, устанавливая, что замена стороны в правоотношении должна произойти на любой стадии процесса.

Однако, представленный ООО "Ромео" договор о переводе долга датирован 21 июля 2009 г., то есть до начала арбитражного процесса, в связи с чем оснований для замены ООО "Ромео" на ООО "Винный клуб Маркет" в порядке ст. 48 АПК РФ у суда не имеется.

Поскольку указанное процессуальное нарушение не связано с действительностью либо недействительностью подписанного договора о переводе долга от 21.07.2009 г., оспариваемого ООО "Компания Алко Торг" по делу N А41-40332/10 оснований для приостановления апелляционного производства по обжалованию определения от 08 июля 2010 г. до вступления в законную силу судебного акта по делу N А41-40332/10 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 266-268, п.4 ч.1 270, 271, п.3 ч.4 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда города Москвы от 08 июля 2010 года по делу N А40-53866/10-31-460 отменить.

В заявлении ООО "Ромео" о замене ответчика ООО "Ромео" процессуальным правопреемником ООО "Винный клуб Маркет" отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

В.В. Попов Н.В. Лаврецкая