Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2010 г. N 09АП-22867/2010

г. Москва

Дело N А40-67095/10-55-564

29 сентября 2010 г.

N 09АП-22867/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2010 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 сентября 2010 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семикиной О.Н.

судей Яремчук Л.А., Банина И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Семикиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ландшафтное искусство"

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроСтрой"

взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Ландшафтное искусство" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроСтрой" о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по вырубке и корчевке зеленых насаждений N 1-40-09 от 12.08.09 в размере 1.196.988 руб. 35 коп., состоящей из основного долга в размере 1.138.881 руб. 66 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58.106 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2010 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2010 г., Общество с ограниченной ответственностью "ЕвроСтрой" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и заявивших ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон в порядке ст.141 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела установлены основания, предусмотренные п.2, ч.4 ст.270 АПК РФ для отмены судебного акта и рассмотрении дела, в соответствии с ч.6.1 ст.268 АПК РФ, по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, поскольку определение о назначении предварительного судебного заседания от 15.06.2010 было направлено по почтовому адресу (г.Москва, ул.Новая Басманная, д. 23А, стр.5), в то время как по адресу регистрации ответчика копия судебного адреса направлена не была, следовательно, суд направил копию судебного акта не по всем известным суду адресам, что является основанием для рассмотрения спора по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Согласно п.29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании ч.6.1 ст.268 Кодекса, суд апелляционной инстанции выносит определение.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "Ландшафтное искусство" (далее- истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроСтрой" о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по вырубке и корчевке зеленых насаждений N 1-40-09 от 12.08.09 в размере 1.196.988 руб. 35 коп., состоящей из основного долга в размере 1.138.881 руб. 66 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58.106 руб.

Определением от 24.09.2010 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению делу N А40-67095/10-55-564 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ландшафтное искусство" к Обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроСтрой" о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по вырубке и корчевке зеленых насаждений N 1-40-09 от 12.08.09 в размере 1.196.988 руб. 35 коп., состоящей из основного долга в размере 1.138.881 руб. 66 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58.106 руб. по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции в связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства по всем известным суда адресам.

Стороны представили суду три экземпляров проекта мирового соглашения, один из которых приобщен к материалам дела.

В соответствии со ст. 49, 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Мировое соглашение от 24.09.10 подписано на взаимных уступках уполномоченными представителями сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону согласно требованиям ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ.

В мировом соглашении отражено, что истец оказывается от исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58.106 руб. 69 коп.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекращается. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 41, 49, 138-142, ч.ч.1,2 ст. 150, 151, 184, 188, 266-268, 271, 272 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2010 г. по делу N А40-67095/10-55-564 отменить по безусловному основанию.

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Ландшафтное искусство" от иска к Обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроСтрой" в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58.106 руб. 69 коп.

Утвердить мировое соглашение 24.09.10 г., заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Ландшафтное искусство" и Обществом с ограниченной ответственностью "ЕвроСтрой", на следующих условиях:

- Общество с ограниченной ответственностью "ЕвроСтрой" признает сумму основного долга по договору подряда N 1-40-09 от 12.08.09 в размере 1.138.881 руб. 66 коп.;

- Общество с ограниченной ответственностью "ЕвроСтрой" обязуется перечислить Обществу с ограниченной ответственностью "Ландшафтное искусство" задолженность по основному долгу в размере 1.138.881 руб. 66 коп. в срок до 01.12.2010 г.;

- Расходы по оплате государственной пошлины, не возмещенные из бюджета, стороны распределяют поровну, т.е. государственная пошлина в размере 12.484 руб. 94 коп. подлежит возврату Обществу с ограниченной ответственностью "Ландшафтное искусство" из федерального бюджета, а государственная пошлина в размере 6.242 руб. 47 коп. подлежит взысканию с Общества с ограниченной ответственностью "ЕвроСтрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ландшафтное искусство". Государственная пошлина в размере 6.242 руб. 47 коп. относится на Общество с ограниченной ответственностью "Ландшафтное искусство".

Производство по делу N А40-67095/10-55-564 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ландшафтное искусство" к Обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроСтрой" о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по вырубке и корчевке зеленых насаждений N 1-40-09 от 12.08.09 в размере 1.196.988 руб. 35 коп., состоящей из основного долга в размере 1.138.881 руб. 66 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58.106 руб. прекратить.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Ландшафтное искусство" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 12.484 (двенадцать тысяч четыреста восемьдесят четыре) руб. 94 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

Л.А. Яремчук И.Н. Банин