Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2010 г. N А40-11781/10-78-45

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 20 декабря 2010 г. N 09АП-29889/2010

г. Москва

Дело N А40-11781/10-78-45

20 декабря 2010 г.

N 09АП-29889/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2010 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 декабря 2010 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

Судей Седова С.П., Сазоновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи .

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Открытого акционерного общества "Авангард"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 01.07.2010 г.

по делу N А40-11781/10-78-45, принятое судьей Сторублевым В.В.

по иску (заявлению) Открытого акционерного общества "Авангард"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Газойлтрейд", Обществу с ограниченной ответственностью "Разноимпэкс"

о признании договора недействительным.

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя) - Репников А.Б. по доверенности N 1 от 15.01.2010 года.

от ответчиков (заинтересованного лица) - неявка, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Авангард" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Газойлтрейд" и ООО "Разноимпэкс" о признании недействительным договора N 23 от 01.09.2009 года.

Определением суда от 01.07.2010 года исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании п.4 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "Авангард" не согласилось с определением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей ответчиков, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В соответствие с п.4 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 01.07.2009 года принято к производству заявление кредитора ОАО "Авангард" о признании ОАО "Разноимпэкс" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тверской области от 16.10.2009 года по делу N А66-9233/2009 в отношении ОАО "Разноимпэкс" ведена процедура наблюдения.

В соответствии с п.1 ст.61.8 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

В силу п.3 ст.5 Федерального закона от 28.04.2009 года N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", нормы п.1 ст.61.8 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" применяются в отношении сделок, совершенных после дня вступления в силу данного Федерального закона, то есть после 05.06.2009 года.

Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу определения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2010 г. по делу N А40-11781/10-78-45 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Авангард" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Л.А.Яремчук

Судьи

Е.А.Сазонова С.П.Седов