Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2010 г. N А40-149996/09-95-798Б

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2010 г. N 09АП-29043/2010

город Москва

N 09АП-29043/2010-ГК

09.12.2010 г.

Дело N А40-149996/09-95-798Б

Резолютивная часть постановления объявлена 08.12.2010 г.

Полный текст постановления изготовлен 09.12.2010 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего Титовой И.А.

Судей Чепик О.Б., Овчинниковой С.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петриашвили И.К.

при ООО "ФотоМаркетинг"-Черкасова К.С. по дов. от 01.02.2010

от ЗАО "МОСМАРТ"-не явился, извещен

от временного управляющего ЗАО "МОСМАРТ"-не явился, извещен

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ФотоМаркетинг"

на определение от 13.10.2010

по делу N А40-149996/09-95-798Б

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Мишаковым О.Г.

по делу о банкротстве ЗАО "МОСМАРТ" по требованиям ООО "ФотоМаркетинг"

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.09 принято заявление И.П. Тюкиной о признании банкротом ЗАО "МОСМАРТ".

Определением суда от 08.02.2010 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кряжев Д.С.

Определением суда от 13.10.2010 во включении требования ООО "ФотоМаркетинг" в реестр требований кредиторов ЗАО "МОСМАРТ" отказано.

ООО "ФотоМаркетинг" , не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, ссылаясь на то, что требования заявлены на основании вступившего в законную силу решения арбитражного суда г. Москвы от 14.01.2010 по делу N А40-106920/09-7-840

Представитель ООО "ФотоМаркетинг" , извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представители должника и временного управляющего должника в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 , 272Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд находит определение подлежащим отмене на основании п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.

В обоснование заявленных требований в порядке ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ООО "ФотоМаркетинг" ссылается на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2010 по делу N А40-106920/09-7-840, которым с должника в пользу кредитора взыскано 189.181,87 руб. основного долга, а также 5.283,04 руб. расходов по уплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2010 по делу N А40-106920/09-7-840 ООО "Инвестиции и ресурсы" было отказано в удовлетворении ходатайства о замене стороны по делу.

В силу ст. 16 АПК РФ вступившие судебные акты обязательны к исполнению.

Суд апелляционной инстанции не принимает во внимание договор от 16.10.2009 между ООО "ФотоМаркетинг", ООО "Инвестиции и ресурсы" и ЗАО "МОСМАРТ" N ДЦ2009-492 возмездной уступки прав (цессии), в соответствии с которым ООО "ФотоМаркетинг" уступает, а ООО "Инвестиции и ресурсы" на возмездной основе принимает право требования в полном объеме окончательной суммы задолженности ЗАО "МОСМАРТ" по договору оказания услуг N Т-45/6 от 20.04.2006, поскольку подписан сторонами до вынесения решения от 14.01.2010 и определением суда от 15.04.2010 отказано в удовлетворении ходатайства о замене стороны.

Требования заявлены в установленный срок для предъявления требований кредиторов.

В соответствии со ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредитора относятся к третьей очереди удовлетворения с учетом требований ч. 3 ст. 137 "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, доводы заявителя апелляционной жалобы признаны судом апелляционной инстанции обоснованными, а определение суда подлежащим отмене.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2010 по делу N А40-149996/09-95-798Б отменить. Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "МОСМАРТ" требование ООО "ФотоМаркетинг" в размере 189 181, 87 руб. долга , а также 5 283,04 руб. расходов по оплате госпошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

И.А. Титова

Судьи

О.Б. Чепик С.Н. Овчинникова