Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2010 г. N 09АП-30965/2010

город Москва

Дело N А40-32421/10-36-133Б

23.12.2010 г.

N 09АП-30965/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 20.12.2010 г.

Полный текст постановления изготовлен 23.12.2010 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего Титовой И.А.

Судей Чепик О.Б., Дегтяревой В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петриашвили И.К.

при участии:

от ОАО "ТГК N 6"-Ленкин Д.А. по дов от 12.07.2010 г.

от конкурсного управляющего ЗАО "Энергетика-Центр"-Ярошевский А.В. по дов. от 20.01.2010 N 178

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "ТГК N 6"

на определение от 28.10.2010 г. по делу N А40-32421/10-36-133Б

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Занездровым Е.В.

дело о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Энергетика-Центр" по упрощенной процедуре ликвидируемого должника требование ОАО "ТГК N 6"

о включении в реестр требований кредиторов задолженности и штрафных санкций

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2010 ЗАО "Энергетика-Центр" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Боравченков А.А.

Определением суда от 28.10.2010 признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника ЗАО "Энергетика-Центр" требование ОАО "ТГК N 6" в размере 3 349 747, 20 руб., подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

ОАО "ТГК N 6", не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, ссылаясь на то, что требование к ЗАО "Энергетика-Центр" было заявлено ОАО "ТГК-б" 24.07.2010 - в последний день срока.

Представитель ОАО "ТГК N 6", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель конкурсного управляющего ЗАО "Энергетика-Центр" в судебное заседание явился, просил оставить без изменения определение суда.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, апелляционный суд находит определение, подлежащим отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.

Согласно ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Особенности рассмотрения дел о банкротстве, установленные настоящей главой, применяются, если иное не предусмотрено другими главами настоящего Федерального закона.

Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст.ст. 100, 142 ФЗ "О несостоятельности ( банкротстве)"

Поскольку размер требований кредитора ОАО "ТГК N 6" документально подтвержден и не оспаривается в размере 3 349 747, 20 руб., из них:1 836 951 руб. 89 коп основной долг, 1 512 795 руб. 31 коп. штрафные санкции суд апелляционной инстанции считает его обоснованными.

Согласно ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. В случае, если должником в период после вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства не в полном объеме уплачены обязательные платежи, требования, не погашенные до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, погашаются вне очереди. Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Суд первой инстанции посчитал, что заявление о включении требований в реестр требований кредиторов направлено ОАО "ТГК-б" после закрытия реестра, то есть за пределами месячного срока со дня опубликования сведений об открытии конкурсного производства, в связи с чем пришел к выводу, что требования ОАО "ТГК-б" подлежат учету за реестром и удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В соответствии с п. 2 ст. 225 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

Сообщение о признании ЗАО "Энергетика-Центр" банкротом и введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 133 от 24.07.2010г. на стр. 9 за номером 39340.

Согласно п. 4 ст. 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которым определено его начало.

В соответствии с п. 2 ст. 114 АПК РФ процессуальный срок , исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Следовательно, последним сроком для подачи требований о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Энергетика-Центр" было 24.08.2010г., тогда как заявителем требование было направлено согласно штемпелю на конверте 24.08.2010 г.

Вышеуказанное свидетельствует о том, что требование ОАО "ТГК-б" подано в установленный законодательством срок и подлежат включению в реестр требований кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 1 836 951 руб. 89 коп основной долг и 1 512 795 руб. 31 коп. штрафные санкции учитываются отдельно.

На основании изложенного, определение суда подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2010 г. по делу N А40-32421/10-36-133Б изменить. Включить в реестр требований кредиторов ЗАО "Энергетика-Центр" требование ОАО "ТГК-б" в размере 1 836 951 руб. 89 коп основной долг - в третью очередь удовлетворения, 1 512 795 руб. 31 коп. штрафные санкции - в третью очередь удовлетворения отдельно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

И.А. Титова

Судьи

О.Б. Чепик Н.В. Дегтярева