Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2010 г. N 09АП-27488/2010
г. Москва |
Дело N А40-43775/10-45-315 |
23 ноября 2010 г. |
N 09АП-27488/2010-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2010 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 ноября 2010 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Барановской Е.Н.,
судей Левиной Т.Ю., Панкратовой Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Колесниковой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "Полиграфический комплекс Локус Станди"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2010 г.
по делу N А40-43775/10-45-315
по иску Закрытого акционерного общества "Инвест Медиа"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Полиграфический комплекс Локус Станди"
3-е лицо: Закрытое акционерное общество "Локус Станди"
о взыскании 2 878 155 руб. 08 коп.
при участии представителей:
от истца: Грабусова К.К. по доверенности от 27.10.2010г.,
В судебное заседание не явились: ответчик и 3-е лицо - извещены
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Полиграфический комплекс Локус Станди" (далее - ООО "ПК Локус Станди") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отзыве исполнительного листа, выданного судом 27.09.2010 г. по делу N А40-43775/10-45-315 по иску Закрытого акционерного общества "Инвест Медиа" (далее - ЗАО "Инвест Медиа") о взыскании с ООО "ПК Локус Станди" задолженности в размере 2 878 155 руб. 08 коп. по договору уступки права требования (цессии) от 13.10.2009 г. NБЦ-109-09.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 30 сентября 2010 года по делу N А40-43775/10-45-315 в удовлетворении ходатайства ООО "ПК Локус Станди" об отзыве исполнительного листа было отказано.
Не согласившись с вынесенным определением, ООО "ПК Локус Станди" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, исполнительный лист отозвать.
По мнению заявителя жалобы, поскольку апелляционная жалоба ООО "ПК Локус Станди" на решение суда от 16.08.2010г., направленная по почте 17 августа 2010 года, была подана в срок, установленный ст.259 АПК РФ, основания для отказа в удовлетворении заявленного им ходатайства у суда первой инстанции отсутствовали.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного разбирательства, представителя в судебное заседание апелляционного суда не направил.
Представитель истца доводы апелляционной жалобы отклонил за необоснованностью. Просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
3-е лицо явку представителя в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечило, отзыв на апелляционную жалобу ответчика не представило. О месте и времени рассмотрения данного дела извещено надлежащим образом.
Проверив правильность применения норм материального и норм процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены состоявшегося по делу судебного акта.
Материалами дела установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы от 16 августа 2010 года по делу N А40-43775/10-45-315 удовлетворены исковые требования ЗАО "Инвест Медиа" о взыскании с ООО "ПК Локус Станди" задолженности в сумме 2 878 155 руб. 08 коп. по договору уступки права требования (цессии) от 13.10.2009 г. N БЦ-109-09.
27 сентября 2010 года Арбитражным судом города Москвы на основании указанного решения ЗАО "Инвест Медиа" выдан исполнительный лист серии АС N 002882542.
29 сентября 2010 года ответчик обратился в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством об отзыве исполнительного листа, выданного судом по настоящему делу, в связи с подачей им апелляционной жалобы на состоявшийся по делу судебный акт.
Согласно ч.7 ст.319 АПК РФ исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.
Как следует из материалов дела, на дату выдачи судом исполнительного листа 27.09.2010 г. апелляционная жалоба от ответчика на решение Арбитражного суда города Москвы от 16 августа 2010 года по делу N А40-43775/10-45-315 не поступала, в связи с чем суд отказал в удовлетворении заявленного ответчиком ходатайства.
Материалами дела установлено, что апелляционная жалоба от ООО "ПК Локус Станди" на решение Арбитражного суда города Москвы от 16 августа 2010 года по делу N А40-43775/10-45-315 поступила в суд 07.10.2010 г., в связи с чем суд первой инстанции 19.10.2010 г. принял определение об отзыве исполнительного листа, выданного 27.09.2010 г. по данному делу.
Таким образом, на дату рассмотрения жалобы в суде апелляционной инстанции ходатайство ответчика об отзыве исполнительного листа по данному делу удовлетворено, в связи с чем у судебной коллегии отсутствуют основания для отмены определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства ООО "ПК Локус Станди" об отзыве исполнительного листа; иное означало бы повторное рассмотрение данного ходатайства при наличии судебного акта об его удовлетворении.
Исходя из изложенного, апелляционная коллегия считает, что апелляционная жалоба ООО "ПК Локус Станди" по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, 271, п.1 ч.4 ст.272 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2010 г. по делу N А40-43775/10-45-315 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Н. Барановская |
Судьи |
Т.Ю. Левина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-43775/10-45-315
Истец: ЗАО "Инвест Медиа", ЗАО "Инвест Медиа"
Ответчик: ООО "ПК Локус Станди", ООО "ПК Локус Станди"
Третье лицо: ЗАО "Локус Станди"