Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2007 г. N КА-А40/284-07 Суд удовлетворил требование о возмещении излишне взысканных сумм пени, поскольку налогоплательщиком ненадлежащим образом исполнена обязанность по уплате налога на пользователей автомобильных дорог (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 февраля 2007 г. N КА-А40/284-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2007 г.

ООО "Томсктрансгаз" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 о признании недействительным решения налогового органа от 15.03.2006 N 53-08-10/3949 об отказе в возврате ООО "Томскгрансгаз" суммы излишне взысканной пени по налогу на пользователей автомобильных дорог в размере 11575245,39 руб. с процентами, начисленными в порядке ст. 79 НК РФ, а также об обязании Инспекции возвратить ООО "Томскгрансгаз" сумму излишне взысканной пени по налогу на пользователей автомобильных дорог в размере 11370096 руб. с начисленными процентами в размере 7592436 руб. за период с 18.07.2003 по 01.05.2006, а также по день фактического возврата суммы излишне взысканной пени.

Решением суда от 26.07.2006 заявленные требования удовлетворены на основании акта сверки N 325 от 24.01.2006, ст. 79 НК РФ.

Постановлением от 23.10.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда решение суда отменено в части обязания Инспекции начислить и уплатить проценты по налогу на пользователей автомобильных дорог в размере 84524 руб., в удовлетворении заявленных требований в указанной части отказано в связи с неправильным расчетом процентов; в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменять, ссылаясь на неправильное определение судом размера излишне взысканной задолженности (23484810 руб., вместо 23465796,46 руб.).

Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просили решение и постановление оставить без изменения, считая, что судом правильно установлен размер излишне взысканной суммы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы" выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены постановления.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Томской области от 10.03.2004 по делу N А67-5454/03 признано необоснованным взыскание пени по налогу на пользователей автомобильных дорог в размере 23484810 руб.

На указанную сумму было выставлено требование N 7277 об уплате налога по состоянию на 26.06.2003. Инкассовым поручением N 6176 от 17.07.2003 с расчетного счета Общества была списана данная сумма.

По заявлению ООО "Томсктрансгаз" от 26.09.2004 N 0103/4151 из суммы 23484810 руб. ответчиком был произведен зачет недоимки по пени по налогу на пользователей автомобильных дорог в размере 11890994 руб. Оставшаяся сумма - 11575245,39 руб. является итоговым сальдо, отраженным в двустороннем акте сверки расчетов N 325 от 24.01.2006.

Таким образом, судом обоснованно признана подлежащей возврату из бюджета сумма 11370096 руб. (за минусом имеющейся недоимки в размере 223720 руб.).

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

постановление от 23.10.2006 N 09АП-12908/2006-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 -без удовлетворения.