город Москва |
Дело N А40-78982/10-31-693 |
22 декабря 2010 г. |
N 09АП-28272/2008-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 декабря 2010 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гарипова В.С.
судей: Мартыновой Е.Е., Смирнова О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гладилиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Авиакомпания "АЭРОСТАРЗ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.09.2010
по делу N А40-78982/10-31-693
по иску ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" к ООО "Авиакомпания "АЭРОСТАРЗ"
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца - Малютина С.А. по доверенности от 05.03.2010 N 10-19; от ответчика - Сарин С.В. по доверенности от 27.07.2010 б/н
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Финансовая Лизинговая Компания" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Аэростарз" о взыскании
- 28.000.000 руб. суммы кредита;
- 6.299.911руб.48 коп. процентов за пользование кредитом,
- 84.000 руб. пени за несвоевременное погашение кредита,
- 652.469 руб. 34 коп. пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.
В судебном заседании 10 сентября 2010 г. истец обратился с заявлением об увеличении исковых требований до суммы 36.379.405 руб. 14 коп., в том числе 28.000.000 руб. 61 коп. - основной задолженности, 5.179.780 руб. 82 коп. процентов,2.128.000 руб. - пени за несвоевременное погашение кредита, 1.071.624 руб. 31коп. - пени за несвоевременное погашение процентов по займу.
Заявление истца в порядке ст.ст. 41,49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято и удовлетворено, дело рассмотрено при цене иска 36.379.405 руб. 14 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2010 взыскать с ООО "Авиакомпания "Аэростарз" в пользу ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" всего 34.779.592 руб. 98 коп. из них:
- 28.000.000 руб. - основного долга,
- 5.179.780 руб. 82 коп. процентов,
- 1.064.000 руб. неустойки за просрочку возврата займа за период с 26.06.2010г. по 09.09.2010г.,
- 535.812 руб. 16 коп. неустойки за просрочку в уплате процентов за период с 06.03.2007г. по 09.09.2010г.,
а также 198.181 руб. 90 коп. расходов по государственной пошлине в порядке возмещения.
В остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил его отменить в части взыскания неустойки.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции до рассмотрения дела по существу представителями истца и ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами 15.12.2010, имеющего следующий текст:
Открытое акционерное общество "Финансовая Лизинговая Компания" (ОАО "Финанс-Лизинг"), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице заместителя генерального директора по корпоративному финансированию Баранова Кирилла Алексеевича, действующего на основании Доверенности N 09-30 от 02 февраля 2009 года, с одной стороны, и
Общество с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Аэростарз", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Морозова Марата Владимировича, действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу N А40-78982/10-31-693, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 49, 138, 139, 140 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору займа N б/н от 26 марта 2007 года (далее по тексту - договор займа).
2. Решением от 17 сентября 2010 года по делу N А40-78982/10-31-693 Арбитражный суд города Москвы решил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Аэростарз" в пользу Открытого акционерного общества "Финансовая Лизинговая Компания" всего 34 779 592,98 (Тридцать четыре миллиона семьсот семьдесят девять тысяч пятьсот девяносто два) рубля 98 копеек из них:
- 28 000 000,00 (Двадцать восемь миллионов) рублей 00 копеек - основного долга,
- 5 179 780,82 (Пять миллионов сто семьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят) рублей 82 копейки - процентов,
- 1 064 000,00 (Один миллион шестьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек - неустойки за просрочку возврата займа за период с 26.06.2010г. по 09.09.2010г.,
- 535 812,16 (Пятьсот тридцать пять тысяч восемьсот двенадцать) рублей 16 копеек - неустойки за просрочку в уплате процентов за период с 26.03.2007г. по 09.09.2010г., а также
- 198 181,90 (Сто девяносто восемь тысяч сто восемьдесят один) рубль 90 копеек судебных расходов по государственной пошлине в порядке возмещения.
3. Сумму задолженности Ответчик обязуется вернуть в порядке, установленном графиком погашения задолженности, являющимся неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения (Приложение N 1).
3.1. Половину суммы госпошлины в размере 99 090,95 (Девяносто девять тысяч девяносто рублей) рублей 95 копеек Ответчик обязуется перечислить Истцу в течение 5 рабочих дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения. Оставшаяся часть уплаченной Истцом суммы госпошлины в размере 99 090,95 (Девяносто девять тысяч девяносто рублей) рублей 95 копеек возвращается Истцу из федерального бюджета в соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ.
3.2. Все судебные расходы по настоящему делу распределяются в полном объеме на Ответчика.
4. При условии заключения настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от требований к Ответчику, а именно от взыскания неустойки за просрочку возврата суммы займа за период с 26.06.2010г. по 09.09.2010г. в размере 1 064 000,00 (Один миллион шестьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек и неустойки за просрочку уплаты процентов за период с 26.03.2007г. по 09.09.2010г. в размере 535 812,16 (Пятьсот тридцать пять тысяч восемьсот двенадцать) рублей 16 копеек.
5. Ответчик вправе досрочно погашать сумму задолженности.
6. Любые платежи по Мировому соглашению считаются произведенными с момента зачисления таких платежей на расчетный счет получателя платежа в полном объеме.
6.1. В случае оплаты причитающихся сумм платежей частями, датой оплаты считается день зачисления последней части такого платежа на расчетный счет получателя платежа.
7. В случае несвоевременного и/или не в полном объеме перечисления какой либо суммы, указанной в Приложении N 1 настоящего Мирового соглашения, Ответчик уплачивает Истцу пени в размере 0,05% (Ноль целых пять сотых) процентов от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за днем, когда платеж должен был быть совершен, по день его совершения включительно.
7.1. В случае несвоевременного и/или не в полном объеме перечисления каких либо сумм, указанных в пункте 3, в том числе в Приложении N 1 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе требовать у Ответчика досрочного перечисления всех сумм, указанных в Приложении N 1 настоящего Мирового соглашения.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом г. Москвы.
11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст.151 АПК РФ, сторонам известны.
12. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 49, 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение.
13. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон и один для Арбитражного суда г. Москвы.
Также суду представлено Приложение N 1 к Мировому соглашению от 15.12.2010г. по делу N А40-78982/10-31-693:
Настоящим Истец и Ответчик подтверждают, что по состоянию на 15 декабря 2010 года проценты на сумму основного долга, утвержденные Арбитражным судом города Москвы (п. 2 настоящего Мирового соглашения), в размере 5 179 780,82 (Пять миллионов сто семьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят) рублей 82 копейки, Ответчиком погашены в полном объеме.
1. Настоящим Истец и Ответчик подтверждают, что с учетом частичной уплаты Ответчиком суммы основного долга, сумма основного долга по договору займа N б/н от 26 марта 2007 года по состоянию на 15 декабря 2010 год составляет 25 661 256,72 (Двадцать пять миллионов шестьсот шестьдесят одна тысяча двести пятьдесят шесть) рублей 72 копейки.
График погашения задолженности (основного долга)
Сумма задолженности
Дата оплаты
2 361 256,72 рублей
в срок до 29.12.10г.
4 700 000,00 рублей
в срок до 28.02.11г.
4 700 000,00 рублей
в срок до 31.03.11г.
4 700 000,00 рублей
в срок до 29.04.11г.
4 700 000,00 рублей
в срок до 31.05.11г.
4 500 000,00 рублей
в срок до 30.06.11г.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Из материалов дела следует, что мировое соглашение заключено полномочными лицами.
Поскольку пункт 7 данного текста мирового соглашения не соответствует требованиям ч. 2 ст. 140 АПК РФ, а именно устанавливает новые обязательства ответчика в случае ненадлежащего исполнения соглашения, что не отвечает требованиям о прекращении производства по настоящему делу, и с учетом исключения сторонами данного пункта из текста подлежащего утверждению судом мирового соглашения, исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.
При таких обстоятельствах мировое соглашение (за исключением пункта 7 приведенного выше текста) заключенное истцом и ответчиком, подлежит утверждению.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
В силу части 1 статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом, а при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При этом суд учитывает, что ответчик при подаче апелляционной жалобы не оплатил ее госпошлиной.
Руководствуясь статьями 141, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 15.12.2010, заключенное между ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" и ООО "Авиакомпания "Аэростарз" на следующих условиях:
"3. Сумму задолженности Ответчик обязуется вернуть в порядке, установленном графиком погашения задолженности, являющимся неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения (Приложение N 1).
3.1. Половину суммы госпошлины в размере 99 090,95 (Девяносто девять тысяч девяносто рублей) рублей 95 копеек Ответчик обязуется перечислить Истцу в течение 5 рабочих дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения. Оставшаяся часть уплаченной Истцом суммы госпошлины в размере 99 090,95 (Девяносто девять тысяч девяносто рублей) рублей 95 копеек возвращается Истцу из федерального бюджета в соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ.
3.2. Все судебные расходы по настоящему делу распределяются в полном объеме на Ответчика.
4. При условии заключения настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от требований к Ответчику, а именно от взыскания неустойки за просрочку возврата суммы займа за период с 26.06.2010г. по 09.09.2010г. в размере 1 064 000,00 (Один миллион шестьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек и неустойки за просрочку уплаты процентов за период с 26.03.2007г. по 09.09.2010г. в размере 535 812,16 (Пятьсот тридцать пять тысяч восемьсот двенадцать) рублей 16 копеек.
5. Ответчик вправе досрочно погашать сумму задолженности.
6. Любые платежи по Мировому соглашению считаются произведенными с момента зачисления таких платежей на расчетный счет получателя платежа в полном объеме.
6.1. В случае оплаты причитающихся сумм платежей частями, датой оплаты считается день зачисления последней части такого платежа на расчетный счет получателя платежа.
7.1. В случае несвоевременного и/или не в полном объеме перечисления каких либо сумм, указанных в пункте 3, в том числе в Приложении N 1 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе требовать у Ответчика досрочного перечисления всех сумм, указанных в Приложении N 1 настоящего Мирового соглашения.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца."
Приложение N 1 к Мировому соглашению от 15.12.2010г. по делу NА40-78982/10-31-693:
"Настоящим Истец и Ответчик подтверждают, что по состоянию на 15 декабря 2010 года проценты на сумму основного долга, утвержденные Арбитражным судом города Москвы (п. 2 настоящего Мирового соглашения), в размере 5 179 780,82 (Пять миллионов сто семьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят) рублей 82 копейки, Ответчиком погашены в полном объеме.
2. Настоящим Истец и Ответчик подтверждают, что с учетом частичной уплаты Ответчиком суммы основного долга, сумма основного долга по договору займа N б/н от 26 марта 2007 года по состоянию на 15 декабря 2010 год составляет 25 661 256,72 (Двадцать пять миллионов шестьсот шестьдесят одна тысяча двести пятьдесят шесть) рублей 72 копейки.
График погашения задолженности (основного долга)
Сумма задолженности
Дата оплаты
2 361 256,72 рублей
в срок до 29.1 2.10г.
4 700 000,00 рублей
в срок до 28.0 2.11г.
4 700 000,00 рублей
в срок до 31.0 3.11г.
4 700 000,00 рублей
в срок до 29.0 4.11г.
4 700 000,00 рублей
в срок до 31.0 5.11г.
4 500 000,00 рублей
в срок до 30.0 6.11г.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2010 по делу N А40-78982/10-31-693 отменить.
Производство по делу N А40-78982/10-31-693 прекратить.
Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Возвратить ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" из федерального бюджета 99 090 руб. 95 коп. госпошлины по иску.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
В.С. Гарипов |
Судьи |
Е.Е. Мартынова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-78982/10-31-693
Истец: ОАО"Финансовая Лизинговая Компания", ОАО"Финансовая Лизинговая Компания"
Ответчик: ООО"Авмакомпания"АЭРОСТАРЗ"
Третье лицо: Банк "Возрождение", ОАО "Финансовая Лизинговая Компания"
Хронология рассмотрения дела:
22.12.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28272/2010