Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2010 г. N 09АП-30380/2010

г. Москва

Дело N А40-84817/10-48-732

21 декабря 2010 г.

N 09АП-30380/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Кораблевой М.С., Красновой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красноуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.09.2010г.

по делу N А40-84817/10-48-732, принятое судом в составе судьи Бурмакова И.Ю.,

по иску ООО "ГСП-ТРЕЙД" (далее истец)

к ОАО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" (далее ответчик)

о взыскании 66 353,95 руб,

при участии в судебном заседании:

от истца - Лапшина Ю.С. по доверенности от 17.11.2010г.,

от ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ответчику о взыскании долга за ремонт вагонов в сумме 66 353,95 руб. Дело рассмотрено без участия ответчика, извещенного надлежащим образом.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 30.09.2010г. с ответчика в пользу истца взыскано 66 353,95 руб долга, 2 654,16 руб расходов по госпошлине.

Ответчик, не согласившись с указанным судебным актом, направил в суд апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт, оставить иск без рассмотрения, указывает на несоблюдение истцом претензионного порядка. Жалоба принята к производству.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, возразившего против жалобы, повторно рассмотрев дело, считает необходимым жалобу удовлетворить, решение отменить и оставить иск без рассмотрения.

Между сторонами заключен договор N 227сб/791 от 03.04.07г. лизинга вагонов. В соответствии с п.6.2 договора все споры и разногласия между сторонами разрешаются в Арбитражном суде г.Москвы с соблюдением претензионного порядка, установлением срока для ответа на претензию в количестве 15 календарных дней. Истец, полагая, что понес затраты на ремонт вагонов в сумме 66 353,95 руб, направил в адрес ответчика письмо N 8882 от 29.04.10г. с требованием возместить затраченные на текущий ремонт средства. Однако, в тексте указанного письма отсутствуют размер денежных средств, их расчет, обоснование суммы. Апелляционный суд полагает, что письмо не соответствует понятию претензии. В соответствии с ч.5 ст.4 АПК РФ, в случае установления федеральным законом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования, либо если он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка. Поскольку истец не соблюл досудебный порядок урегулирования спора, установленный договором, то в силу п.2 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд обязан был оставить иск без рассмотрения.

Учитывая, что оспариваемый судебный акт принят с нарушением процессуального законодательства, то в соответствии с п.3 ст.269 АПК РФ решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.09.10г. по делу N А40-84817/10-48-732 подлежит отмене, а иск - оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ч.5 ст.4, ст.104, п.2 ч.1 ст.148, п.3 ст.269, ч.3 ст.271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 30 сентября 2010 г. по делу N А40-84817/10-48-732 отменить.

Иск ООО "ГСП-ТРЕЙД" к ОАО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" о взыскании расходов по оплате вагонов в сумме 66 353,95 руб оставить без рассмотрения.

Возвратить из средств федерального бюджета ООО "ГСП-ТРЕЙД" 2 654,16 руб расходов по оплате госпошлины по иску, ОАО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" - 2 000 руб расходов по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

С.В. Краснова М.С. Кораблева