Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2007 г. N КА-А41/1238-07 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возвратить суммы излишне уплаченного налога, поскольку сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению, поданному в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 марта 2007 г. N КА-А41/1238-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 2 марта 2007 г.

Открытое акционерное общество "Агромашимпорт" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об обязании Межрайонную ИФНС России N 5 по Московской области возвратить суммы излишне уплаченного налога на прибыль.

Решением Арбитражного суда Московской области от 2 ноября 2006 года заявленные требования удовлетворены.

В Десятом арбитражном апелляционном суде дело не рассматривалось.

Инспекция в кассационной жалобе просит отменить судебный акт со ссылками на фактические обстоятельства дела.

Отзыв от Общества не представлен, но представлено письменное пояснение, которое приобщено к материалам дела.

Представитель налогового органа в суд кассационной инстанции не явился, с учетом надлежащего уведомления, дело рассматривается без представителя Межрайонной инспекции с учетом, что налоговый орган уведомлен и налогоплательщик не возражает. Телеграмма N 652/7 - находится в материалах дела.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, выслушав представителя Общества, полагает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы нет.

Суд полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства, правильно применил нормы налогового законодательства, регулирующие возврат излишне уплаченного налога.

При рассмотрении дела суд исходил из того, что налогоплательщик вправе подать заявление о возврате излишне уплаченных сумм в порядке, предусмотренном статьей 78 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этим или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику.

При этом согласно п.п. 7-9 указанной статьи сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению, поданному в течении трех лет со дня уплаты указанной суммы, в течении одного месяца со дня подачи заявления о возврате.

А в случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внедбюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности).

В спорной налоговой ситуации суд оценил письменное заявление налогоплательщика от 28 декабря 2005 год (том 1, л.д. 132), от 28 марта 2006 года (том 1, л.д. 92-96) с отметками Канцелярии налогового органа. При этом суд обоснованно исследовал и оценил спорную сумму, а контррасчета не представлено другой стороной.

Довод кассационной жалобы со ссылкой на статью 78 Налогового кодекса Российской Федерации был предметом исследования Арбитражного суда Московской области и в настоящее время направлен на переоценку выводов судебного акта.

Согласно ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить судебный акт лишь в случае, когда такой судебный акт содержит выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом, и имеющимся в деле доказательствам, а также, если он принят с нарушением либо неправильным применением норм материального или процессуального права.

При проверке принятого по делу решения Федеральный арбитражный суд Московского округа не установил наличие оснований для отмены судебных актов.

Руководствуясь статьями 284, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 2 ноября 2006 года по делу N А41-К2-17535/06 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.