Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2010 г. N А40-2748/09-131-30

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2010 г. N 09АП-23533/2010

г. Москва

Дело N А40-2748/09-131-30

14 октября 2010 г.

N 09АП-23533/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 октября 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

судей: Лаврецкой Н.В., Расторгуева Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Салахетдиновым Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Московская объединенная электросетевая компания"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2010г.

по делу N А40-2748/09-131-30, принятое судьей Гончаренко С.В.,

по иску ОАО "Мосэнергосбыт"

к ОАО энергетики и электрификации "Мосэнерго", ОАО "Московская объединенная электросетевая компания", ОАО "Московская теплосетевая компания", ОАО "ОГК-1", ОАО "ОГК-4", ОАО "ОГК-6"

о взыскании 10 703 734 руб. 14 коп.

при участии:

от истца - Золотарева Е.А. по доверенности от 28.12.2009г.

от ответчиков: от ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" - Шишкин М.А. по доверенности N 1081-Д от 28.05.2009г.

от ОАО энергетики и электрификации "Мосэнерго", ОАО "Московская теплосетевая компания", ОАО "ОГК-1", ОАО "ОГК-4", ОАО "ОГК-6"-представители не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о солидарном взыскании денежных средств с открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Мосэнерго" - в сумме 6 083 201 руб. 07 коп., с открытого акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" - в сумме 2 211 463 руб. 28 коп., с открытого акционерного общества "Московская теплосетевая компания" - в сумме 1 090 079 руб. 22 коп., с открытого акционерного общества "Первая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" - в сумме 546 716 руб. 66 коп., с открытого акционерного общества "Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" - в сумме 460 628 руб. 35 коп., с открытого акционерного общества "Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" - в сумме 169 940 руб. 56 коп., которые взысканы с истца в пользу ОАО "Славия Текстиль" в соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-55513/06-34-310 и с учетом оплаты части обязательств другими, кроме указанных выше, участниками Соглашения от 19.10.2006 г. N 9296-67/1209 (с учетом изменения суммы исковых требований, принятых судом первой инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.09.2009 г. по настоящему делу в иске было отказано полностью.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 г. решение суда первой инстанции от 03.09.2009 г. по настоящему делу было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.01.2010 г. N КГ-А40/14116-09 решение суда первой инстанции от 03.09.2009 г. по настоящему делу и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 г. отменены, дело передано на новое рассмотрение.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2010г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда г. Москвы отменить, в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что договоров о несении солидарной ответственности между ОАО " МОЭСК" и ОАО " Мосэнергосбыт" не заключалось и что соглашение об установлении принципов несения солидарной ответственности распространяет свое действие на обязательства, возникшие до реорганизации ОАО "Мосэнерго", которая завершилась 01.04.05, а судебный акт, на основании которого истец требует распределить его расходы, вступил в законную силу после реорганизации ОАО "Мосэнерго".

Ссылается на то, что обязательства ОАО "Мосэнергосбыт" распределяются между сторонами в случае, если данные обязательства не были отражены в разделительном балансе, утвержденным общим собранием акционеров ОАО " Мосэнерго".

Представитель ответчика ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца в судебное заседание явился, с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, представил письменные пояснения к апелляционной жалобе.

Представители ОАО энергетики и электрификации "Мосэнерго", ОАО "Московская теплосетевая компания", ОАО "ОГК-1", ОАО "ОГК-4", ОАО "ОГК-6"- не явились, извещены надлежащим образом, отзывы на апелляционную жалобу не направили.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ОАО "Мосэнергосбыт", ОАО "Мосэнерго", ОАО "МОЭСК", ОАО "МТК", ОАО "ОГК-1",ОАО "ОГК-4",ОАО "ОГК-6" было заключено соглашение от 19.10.2006г., в соответствии с которым стороны определили несение солидарной ответственности перед кредиторами по обязательствам, возникающим до реорганизации ОАО "Мосэнерго".

Пунктом 2.1.1 соглашения были урегулированы отношения сторон по обязательствам, вытекающим из гражданских правоотношений, в том числе по обязательствам, связанным с исполнением сделок, меры ответственности за неисполнение обязательств, обязательствам по возврату сумм неосновательного обогащения (в том числе связанных с неправильным применением тарифов), обязательствам по возмещению вреда.

Согласно пункту 2.6 соглашения ответственность по обязательствам, указанным в пункте 2.1, распределяется между сторонами в случае, если данные обязательства не были отражены в разделительном балансе, который был утвержден общим собранием акционеров ОАО "Мосэнерго" и во вступительной бухгалтерской отчетности, которая состоялась на дату государственной регистрации каждой из сторон, выделенных в процессе реорганизации ОАО "Мосэнерго".

Основанием для распределения ответственности между сторонами, согласно пункту 2.4 соглашения, является вступивший в силу судебный акт об удовлетворении в полном объеме или части требований кредиторов.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 декабря 2006 г. по делу N А40-55513/06-34-310 (с учетом изменений, внесенных в данное решение постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по данному делу от 02.03.2007 г.) с ОАО "Мосэнергосбыт" в пользу ОАО "Славия Текстиль" взыскано 11 180 299 руб. 71 коп. неосновательного обогащения за период с июля 2003 г. по 12.01.2005г.,, образовавшегося в результате неправильного применения тарифа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов.

Исковые требования основаны на основании п.3.1. соглашения от 19.10.2006г., определившего процентное соотношение распределения между сторонами ответственности по обязательствам, установленным пунктом 2.1, в следующих пропорциях : на ОАО "Мосэнергосбыт" - 4,45%, на ОАО "Мосэнерго" - 54,41 %, на ОАО "МОЭК" - 12,43 %, на ОАО "МТК" - 9,75 %, на ОАО "ОГК-1" - 4,89%, на ОАО "ОГК-4" - 4,12%, на ОАО "ОГК-6" - 1,52%.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно статье 421 ГК РФ стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Указанное соглашение не было признано ни одной из сторон недействительным, не расторгалось. Условия соглашения не противоречат принципу солидарной ответственности, которую несут перед кредиторами правопреемники реорганизованного юридического лица.

Суды первой и апелляционной инстанции по делу N А40-55513/06-34-310 указали, что неосновательное обогащение возникло у ОАО "Мосэнергосбыт" в результате неправильного применения тарифа за период с июля 2003 г. по 12.01.2005г.

Учитывая, что распределение между сторонами сумм неосновательного обогащения, взысканных со стороны соглашения в пользу кредитора в связи с неправильным применением тарифа в период до реорганизации, прямо предусмотрено соглашением, а также отсутствие доказательств, подтверждающих расторжение или признание недействительным соглашения в установленном законом порядке, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что обязательства ОАО "Мосэнергосбыт" распределяются между сторонами в случае, если данные обязательства не были отражены в разделительном балансе, утвержденным общим собранием акционеров ОАО " Мосэнерго" и что соглашение об установлении принципов несения солидарной ответственности распространяет свое действие на обязательства, возникшие до реорганизации ОАО "Мосэнерго", которая завершилась 01.04.05, а судебный акт, на основании которого истец требует распределить его расходы, вступил в законную силу после реорганизации ОАО "Мосэнерго", судебной коллегией не принимается.

В данном случае рассматривается вопрос о распределении понесенных расходов, вытекающих из правоотношений, возникших до реорганизации общества " Мосэнерго" в соответствии с соглашением от 19.10.2006г.

Арбитражный суд г. Москвы полно, всесторонне и объективно установил и рассмотрел обстоятельства дела, правильно применил нормы материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ОАО "Московская объединенная электросетевая компания".

Расходы по госпошлине относятся согласно ст.110 АПК России на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 110,176, 266-268, п.1 ст. 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2010г. по делу N А40-2748/09-131-30 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Н.В. Лаврецкая Е.Б. Расторгуев