Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2010 г. N 09АП-28234/2009, 09АП-2213/2010

г. Москва

Дело N А40-106482/09-110-722

15 ноября 2010 г.

N 09АП-28234/2009 N 09АП-2213/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 ноября 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Лаврецкой

судей : В.Р. Валиева, А.И. Трубицына

при ведении протокола судебного заседания Лобановым Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело N А40-106482/09-110-722

по иску ООО "Калипсо"

ООО "Топ Фильм Дистрибьюшн" и ООО "Видеобаза"

о признании договора недействительным и взыскании штрафа

при участии в судебном заседании

от истца : Смирнов В.В. по доверенности от 31.12.09,Недогонов А.П. по доверенности от 24.09.10

от ответчиков: ООО "Топ Фильм Дистрибьюшн" - Карпов В.В. по доверенности от 01.02.10, ООО "Видеобаза" - Вострякова Н.В. по доверенности от 30.11.09, Высоковская И.П. по доверенности от 30.11.09,Биричевская К.А. по доверенности от 30.11.09

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Калипсо" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Топ Фильм Дистрибьюшн" о признании лицензионного договора от 08.06.09 N 806, заключенного между ООО "Топ Фильм Дистрибьюшн" и ООО "Видеобаза", недействительным , взыскании штрафа в размере 10 000 000 руб. за нарушение положений п.3.3.7 лицензионного договора от 23.04.08 N К/11двд/04-08. ООО "Видеобаза" было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2009г. по делу N А40-106482/09-110-722 исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

ООО "Топ Фильм Дистрибьюшн" и ООО "Видеобаза", не согласившись решением суда, подали апелляционные жалобы, в которых просили состоявшийся судебный акт отменить и в удовлетворении иска отказать.

Определением апелляционного суда от 10.03.2010 по делу судебная коллегия перешла к рассмотрению дела N А40-106482/09-110-722 по правилам рассмотрения дел судом первой инстанции и привлекла ООО "Видеобаза" к участию в деле в качестве соответчика.

Определением апелляционного суда от 14.04.2010 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу решения суда по делу N А40-7634/10-143-59.

Производство по делу N А40-106482/09-110-722 было возобновлено определением от 08.10.2010.

В судебном заседании апелляционного суда истец настаивал на признании лицензионного договора от 08.06.09 N 806, заключенного между ООО "Топ Фильм Дистрибьюшн" и ООО "Видеобаза", недействительным , и на взыскании штрафа в размере 10 000 000 руб. за нарушение положений п.3.3.7 лицензионного договора от23.04.08N К/11двд/04-08. Ответчики возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на вступивший в законную силу судебный акт по делу N А40-7634/10-143-59, согласно которому лицензионный договор от 23.04.08 N К/11двд/04-08, заключенный между ООО "Топ Фильм Дистрибьюшн" и ООО "Калипсо" в части передачи прав на аудиовизуальное произведение фильм "Тайна Мунакра", был признан недействительным, и в связи с удовлетворением требования о признании за ООО "Видеобаза" права на использование аудиовизуального произведения фильм "Тайна Мунакра".

Ходатайство истца о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения кассационной жалобы по делу N А40-7634/10-143-59 было отклонено судебной коллегией в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 143 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела в соответствии с главой 34 АПК РФ, выслушав объяснения представителей сторон, апелляционный суд пришел к выводу о необоснованности заявленных истцом требований на основании следующего.

Между ООО "Калипсо" (пользователь) и ООО "Топ Фильм Дистрибьюшн" (правообладатель) был заключен договор от 23.04.2008 N К/11двд/04-08, согласно которому правообладатель представляет пользователю исключительную лицензию на использование аудиовизуальных произведений установленными пунктом 1.1 способами в отношении аудиовизуальных произведений, указанных в приложении N1, в том числе фильма "Тайна Мунакра".

Пунктом 3.3.7 договора установлена обязанность правообладателя не использовать самостоятельно права, указанные в пункте 1. договора, на определенной договором территории и в установленный договором срок.

За нарушение правообладателем требований пункта 3.3.7 установлена ответственность в виде права пользователя требовать выплаты санкций в размере полной стоимости прав и неустойки в размере десяти миллионов рублей.

На основании того, что 08.06.2009 между ООО "Топ Фильм Дистрибьюшн" и ООО "Видеобаза" был заключен лицензионный договор N 806 о предоставлении исключительной лицензии на использование аудиовизуального произведения - фильма "Тайна Мунакра", ООО "Калипсо" обратилось с иском о признании лицензионного договора от 08.06.09 N 806, заключенного между ООО "Топ Фильм Дистрибьюшн" и ООО "Видеобаза", недействительным, и взыскании штрафа в размере 10 000 000 руб. за нарушение положений п.3.3.7 лицензионного договора от23.04.08N К/11двд/04-08.

В обоснование иска истец сослался на статью 1235 ГК РФ, определившую понятие лицензионного договора (по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах), и статью 1236 ГК РФ, предусмотревшую виды лицензионных договоров.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП 20902/2010-ГК ( N 09АП 21314/2010-ГК ) по делу NА40-7634/10-143-59 были удовлетворены исковые требования ООО "Видеобаза" о признании недействительным лицензионного договора от 23.04.08 N К/11двд/04-08, заключенного между ООО "Топ Фильм Дистрибьюшн" и ООО "Калипсо" в части передачи прав на аудиовизуальное произведение фильм "Тайна Мунакра", и признании за ООО "Видеобаза" права на использование аудиовизуального произведения фильм "Тайна Мунакра".

В соответствии со статьей 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В связи с признанием лицензионного договора от 23.04.08 N К/11двд/04-08, послужившего основанием для предъявления рассматриваемого иска, недействительным в части передачи прав на аудиовизуальное произведение фильм "Тайна Мунакра", не усматривается оснований для удовлетворения иска о признании лицензионного договора от 08.06.09 N806, заключенного между ООО "Топ Фильм Дистрибьюшн" и ООО "Видеобаза", недействительным, и о взыскании штрафа в размере 10 000 000 руб. за нарушение положений п.3.3.7 лицензионного договора от23.04.08NК/11двд/04-08.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2009г. по делу N А40-106482/09-110-722 отменить.

В удовлетворении иска отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Лаврецкая

Судьи

В.Р. Валиев А.И. Трубицын