Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2010 г. N А40-109424/09-107-806

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2010 г. N 09АП-2505/2010

г. Москва

Дело N А40-109424/09-107-806

24 марта 2010 г.

N 09АП-2505/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 марта 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.И. Трубицына,

судей В.Р. Валиева, Н.И. Левченко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С. Никифоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Донэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2009

по делу N А40-109424/09-107-806, принятое судьей Лариным М.В.,

арбитражными заседателями Шевченко Ю.С., Тартышевым А.Н.,

по иску открытого акционерного общества "ИНТЕР РАО ЕЭС"

к обществу с ограниченной ответственностью "Донэнергосбыт",

третьи лица - открытое акционерное общество "Администратор торговой системы", закрытое акционерное общество "Центр финансовых расчетов",

о взыскании 176 617 рублей 26 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Новосельцева Е.И. (доверенность без номера от 20.01.2010),

от ответчика - Донцова О.Н. (доверенность N 336 от 11.01.2010),

от третьих лиц - от ОАО "АТС" - Проворотова К.А. (доверенность N 01 - 07/09-157о от 09.12.2009), от ЗАО "ЦФР" - извещено, представитель не явился,

УСТАНОВИЛ

В Арбитражный суд города Москвы обратилось с иском открытое акционерное общество "ИНТЕР РАО ЕЭС" (далее - истец, ОАО "ИНТЕР РАО ЕЭС") к обществу с ограниченной ответственностью "Донэнергосбыт" (далее - ответчик, ООО "Донэнергосбыт") о взыскании 176 617 рублей 26 копеек за поставленную электрическую энергию и мощность за март, апрель, август, сентябрь 2009 года.

Решением суда от 16.12.2009 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В ходе рассмотрения жалобы в суде апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами - представителями по доверенности: от истца Пахомовым А.А. (доверенность от 30.12.2009 N 1ДС-010/ИРАО-10) и от ответчика Донцовой О.Н. (доверенность от 11.01.2010 N 336), по условиям которого:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 49, 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора по иску о взыскании задолженности по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности от 30.12.2008 N RDM-PDONENA9-SSOCHTES-01-KP-09-E.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением Сторона-2 (ответчик) погашает задолженность Стороне-1 (истец) в размере 176 617 (сто семьдесят шесть тысяч шестьсот семнадцать) рублей 26 копеек, в том числе НДС 18 % (задолженность указана по состоянию на 01.02.2010), в сроки и порядке, указанные в нижеприведенной таблице:

Номер договора, по которому производится платеж	Срок платежа	Сумма платежа в рублях, с НДС
RDM-PDONENA9-SSOCHTES-01-КР-09-Е	28.08.2011	12 289,13
RDM-PDONENA9-SSOCHTES-01-КР-09-Е	28.08.2011	14 504,97
RDM-PDONENA9-SSOCHTES-01-КР-09-Е	28.08.2011	14 504,97
RDM-PDONENA9-SSOCHTES-01-КР-09-Е	28.08.2011	22 362,44
RDM-PDONENA9-SSOCHTES-01-КР-09-Е	28.08.2011	23 233,87
RDM-PDONENA9-SSOCHTES-01-КР-09-Е	28.08.2011	26 570,58
RDM-PDONENA9-SSOCHTES-01-КР-09-Е	28.08.2011	26 570,58
RDM-PDONENA9-SSOCHTES-01-КР-09-Е	28.08.2011	36 580,72

3. Сумма государственной пошлины по делу N А40-109424/09-107-806 подлежит оплате Стороной-2 в размере 50 % от оплаченной Стороной-1 госпошлины, что составляет 2 021,58 рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Стороны-1, указанный в настоящем мировом соглашении, в течение 10 дней с момента подписания данного соглашения.

4. 50 % (пятьдесят процентов) оплаченной Стороной-1 госпошлины подлежит возвращению истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 141 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

Учитывая, что данное мировое соглашение соответствует требованиям, предъявляемым к форме и содержанию мирового соглашения, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 49, статьями 138-142, частью 2 статьи 150, статьями 159, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2009 по делу N 109424/09-107-806 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 22.03.2010 между открытым акционерным обществом "ИНТЕР РАО ЕЭС" (Сторона-1) и обществом с ограниченной ответственностью "Донэнергосбыт" (Сторона-2) на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 49, 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора по иску о взыскании задолженности по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности от 30.12.2008 N RDM-PDONENA9-SSOCHTES-01-KP-09-E.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением Сторона-2 погашает задолженность Стороне-1 в размере 176 617 (сто семьдесят шесть тысяч шестьсот семнадцать) рублей 26 копеек, в том числе НДС 18 % (задолженность указана по состоянию на 01.02.2010), в сроки и порядке, указанные в нижеприведенной таблице:

Номер договора, по которому производится платеж	Срок платежа	Сумма платежа в рублях, с НДС
RDM-PDONENA9-SSOCHTES-01-КР-09-Е	28.08.2011	12 289,13
RDM-PDONENA9-SSOCHTES-01-КР-09-Е	28.08.2011	14 504,97
RDM-PDONENA9-SSOCHTES-01-КР-09-Е	28.08.2011	14 504,97
RDM-PDONENA9-SSOCHTES-01-КР-09-Е	28.08.2011	22 362,44
RDM-PDONENA9-SSOCHTES-01-КР-09-Е	28.08.2011	23 233,87
RDM-PDONENA9-SSOCHTES-01-КР-09-Е	28.08.2011	26 570,58
RDM-PDONENA9-SSOCHTES-01-КР-09-Е	28.08.2011	26 570,58
RDM-PDONENA9-SSOCHTES-01-КР-09-Е	28.08.2011	36 580,72

3. Сумма государственной пошлины по делу N А40-109424/09-107-806 подлежит оплате Стороной-2 в размере 50 % от оплаченной Стороной -1 госпошлины, что составляет 2 021,58 рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Стороны-1, указанный в настоящем мировом соглашении, в течение 10 дней с момента подписания данного соглашения.

4. 50 % (пятьдесят процентов) оплаченной Стороной-1 госпошлины подлежит возвращению истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 141 АПК РФ.

Производство по делу N А40-109424/09-107-806 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "ИНТЕР РАО ЕЭС" из федерального бюджета 2 021 (две тысячи двадцать один) рубль 58 копеек - пятьдесят процентов государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежным поручениям N 15580 от 20.08.2009 и N 15822 от 09.09.2008.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.И. Трубицын

Судьи

Н.И. Левченко В.Р. Валиев