Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 февраля 2007 г. N КА-А40/184-07
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 8 февраля 2007 г.
ООО "ПФК Альянс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 19 по г. Москве о признании незаконным решения налогового органа от 20.04.2006 N 11-08-1/б/н об отказе в возврате НДС по заявлению от 03.04.06, обязании возместить путем возврата из бюджета НДС в сумме 108055,84 руб.
Решением суда от 02.08.2006, оставленным без изменения постановлением от 26.10.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании ст.ст. 171, 172, 176 НК РФ.
Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 19 по г. Москве, в которой налоговый орган ссылается на неправильное применение судом норм материального права.
Заявитель в отзыве и его представитель в заседании суда кассационной инстанции просили решение и постановление оставить без изменения, считая, что суд правильно применил нормы материального права, не допустил нарушений норм процессуального права, и выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.
Как установлено судом, сумма 108055,84 руб. представляет собой остаток сумм, подлежащих возмещению из бюджета налогоплательщику на основании ст. 176 НК РФ, после погашения Обществом всех сумм недоимок, пеней, штрафных санкций за счет сумм НДС, подлежащих возмещению из бюджета за период 2001-2005 г.г.
Как следует из двустороннего акта сверки расчетов от 06.03.2006, после погашения ООО "ПФК Альянс" задолженности перед бюджетом сформировалась сумма НДС, подлежащая возмещению, в размере 108055,84 руб.
Доводы ответчика о пропуске трехгодичного срока на подачу заявления о возврате НДС обоснованно отклонены судом, поскольку отсутствуют доказательства, что спорная сумма сформировалась в 2001 г.
В соответствии с п. 2 ст. 173 НК РФ, если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 настоящего Кодекса, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с п.п. 1 и 2 п. 1 ст. 146 настоящего Кодекса, подлежит возмещению налогоплательщику в порядке и на условиях, которые предусмотрены ст. 176 настоящего Кодекса за исключением случаев, когда налоговая декларация подана налогоплательщиком по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода.
Пропуск срока, предусмотренного п. 2 ст. 173 НК РФ, при подаче налоговых деклараций за соответствующие налоговые периоды, из материалов дела не усматривается.
При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение от 02.08.2006 по делу N А40-33895/06-76-273 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 26.10.2006 N 09АП-13541/06-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 19 по г. Москве - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2007 г. N КА-А40/184-07
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании