Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2010 г. N 09АП-4046/2010
г. Москва |
|
"16" февраля 2010 г. |
Дело N А40-80453/09-81-578 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Мартыновой Е.Е.
Судей Кузнецовой И.И., Елоева А.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновой Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "СК "Руссо-Гарант"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 января 2010 года
по делу N А40-80453/09-81-578, принятое судьей Демьяновой О.И.
по иску ООО "СК "Руссо-Гарант"
к ООО "Темор"
Третьи лица: ООО "Страховая компания "Альтаир", Межрайонная ИФНС России N 7 по Краснодарскому краю
о признании договора купли-продажи доли недействительным и применении последствий недействительности сделки
при участии в судебном заседании: без вызова сторон
УСТАНОВИЛ
ООО "СК "Руссо-Гарант" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Темор" (далее - ответчик), третьи лица: ООО СК "Альтаир", Межрайонная ИФНС России N 7 по Краснодарскому краю, о признании договора купли-продажи доли ООО "СК "Руссо-Гарант" в уставном капитале ООО "Страховая компания "Альтаир" от 22.12.2006, заключенного между ООО "СК "Руссо-Гарант" и ООО "Темор", свидетельства о государственной регистрации изменений к уставу и учредительному договору ООО "Страховая компания "Альтаир", связанные с этим договором за государственными регистрационными номерами 2072320026733, 2072320026734, о применении последствий недействительности ничтожной сделки - восстановлении ООО "СК "Руссо-Гарант" в правах участника (учредителя) ООО "Страховая компания "Альтаир", обязании Межрайонной ИФНС России N 7 по Краснодарскому краю - территориальный участок 2320 по центральному району сделать восстановительную запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20 января 2010 года дело N А40-80453/09-81-578 направлено по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.
В обоснование апелляционной жалобы указано, что истец правильно определил подсудность для рассмотрения настоящего дела, согласно ст. 225.2 дела по корпоративным спорам рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в соответствии со статьями 266, 268, 269 АПК РФ.
Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, Девятый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 января 2010 года по делу N А40-80453/09-81-578 отмене или изменению не подлежит по следующим основаниям.
Пунктом 4.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что исковое заявление по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.
Девятый арбитражный апелляционный суд поддерживает позицию Арбитражного суда г. Москвы о том, что настоящий спор связан с деятельностью ООО "Страховая компания "Альтаир". Данный вывод подтверждается материалами дела и заявителем жалобы не оспаривается.
Поскольку ООО "Страховая компания "Альтаир" зарегистрировано по адресу: 354065, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Красноармейская, д. 7а, Арбитражный суд г. Москвы правомерно, руководствуясь п. 2.1 ч. 2 ст. 39 АПК РФ, передал настоящее дело по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
Ссылка заявителя апелляционной жалобы на положения ст. 225.2 АПК РФ основана на неверном толковании норм процессуального права, поскольку не регулирует вопросы, касающиеся подсудности дел арбитражным судам.
Кроме того, Девятый арбитражный апелляционный суд обращает внимание заявителя апелляционной жалобы на содержание п. 8 ст. 15 Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в котором закреплено, что дела, находящиеся в производстве арбитражных судов и в соответствии со статьей 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) отнесенные к исключительной подсудности арбитражного суда по месту нахождения соответствующего юридического лица, подлежат передаче в арбитражные суды в соответствии с правилами об исключительной подсудности, установленными статьей 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), в течение тридцати дней со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Учитывая изложенное, апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Страховая компания "Альтаир" удовлетворению не подлежит.
При таких обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "СК "Руссо-Гарант" отсутствуют.
Руководствуясь статьями 176, 266-268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 января 2010 года по делу N А40-80453/09-81-578 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Возвратить конкурсному управляющему ООО "СК "Руссо-Гарант" Кириченко Ивану Сергеевичу из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 руб., уплаченную по чек-ордеру от 26.01.2010.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Е. Мартынова |
Судьи |
И.И. Кузнецова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-80453/09-81-578
Истец: ООО "СК "Руссо-Гарант"
Ответчик: ООО "Темор"
Третье лицо: ООО "Страховая компания "Альтаир", Межрайонная ИФНС России N 7 по Краснодарскому краю
Хронология рассмотрения дела:
16.02.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4046/2010-ГК