Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2010 г. N А40-167624/09-42-827

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2010 г. N 09АП-10787/2010

город Москва

09АП-10787/2010-ГК

25 мая 2010 г.

Дело N А40-167624/09-42-827

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2010 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Н.В. Левченко

судей: Солоповой А.А., Попова В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никифоровой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения Центрального управления материально-технического снабжения МВД РФ

на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 марта 2010 года

по делу N А40-167624/09-42-827 принятое судьей О.В. Анциферовой

по иску Государственного учреждения Центральное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации

к ЗАО "Сентарис"

о расторжении договора

В судебном заседании участвуют:

истца - Гашимова Э.А. - доверенность N 124 от 19.01.2010, паспорт 4508 451504

ответчика: Суворова Г.В. - доверенность N 16 от 15.12.2009, паспорт 4605 245189

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Центральное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к закрытому акционерному обществу "Сентарис" (далее - ЗАО "Сентарис", ответчик) о расторжении государственного контракта N 765 от 23.10.2009 на поставку продовольственных товаров для нужд Министерства внутренних дел Российской Федерации в связи с существенным нарушением ответчиком условий контракта.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 марта 2010 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением Арбитражного суда города Москвы, Государственное учреждение Центральное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации подало апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель истца, явившийся в судебное заседание, в порядке части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил письменное ходатайство об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика, явившийся в судебное заседание, против удовлетворения заявленного ходатайства Государственного учреждения Центрального управления материально-технического снабжения МВД РФ не возражал.

Изучив заявленное ходатайство, выслушав представителей истца и ответчика, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Из материалов дела не усматривается, что отказ Государственного Учреждения Центрального управления материально-технического снабжения МВД РФ от иска противоречит закону и нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ заявителя от требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи, с чем может быть принят судом.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266 - 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Государственного учреждения Центрального управления материально-технического снабжения МВД РФ от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 марта 2010 года по делу N А40-167624/09-42-827 отменить.

Производство по делу по делу N А40-167624/09-42-827 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Левченко

Судьи

А.А. Солопова В.В. Попов