Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2010 г. N А40-126069/09-68-980

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2010 г. N 09АП-13506/2010

город Москва

09АП-13506/2010-ГК

18 августа 2010 г.

Дело N А40-126069/09-68-980

Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 августа 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Валиева В.Р.

судей Левченко Н.И., Расторгуева Е.Б.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Никифоровой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу ОАО "Каббалкэнерго"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2010

по делу N А40-126069/09-68-980, принятое судьей Поповой О.М.,

по иску ОАО "Генерирующая компания"

к ОАО "Каббалкэнерго"

3-е лицо ОАО "АТС"

о взыскании 4 346 295,85 руб.

при участии представителей:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

от третьего лица - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Генерирующая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к "Кабардино-Балкарское открытое акционерное общество энергетики и электрификации" (далее - ОАО "Каббалкэнерго", ответчик) о взыскании 4 346 295,85 руб. задолженности за электроэнергию переданную на основании регулируемого договора купли-продажи электрической энергии и мощности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2010 года, с учетом определения от 15.02.2010г. об исправлении опечатки, допущенной в дате изготовления решения в полном объеме исковые требования удовлетворены.

Судебный акт мотивирован тем, что в нарушение принятых по сделке обязательств ответчик не оплатил поставленную ему электроэнергию.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил состоявшийся судебный акт отменить, отказав в удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на недоказанность истцом заявленных исковых требований, а именно: - счета-фактуры, содержащие данные о фактически принятой электрической энергии в адрес ОАО "Каббалкэнерго" не выставлялись, вследствие чего ответчик был лишен возможности проверить обоснованность расчетов поставщика и оплатить фактически принятую энергию в установленные договором сроки.

Представители сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как установлено апелляционным судом, 30.12.2007 между истцом, ответчиком и ОАО "АТС" был заключен регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности N RDM-RKABBAGE-STEТENEl-02-KP-09-Е (далее - договор).

По своей правовой природе рассматриваемый договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются как общими положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации, так и специальными правилами, установленными Федеральными законами "Об электроэнергетике", "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике", а также Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2003 N 643.

Специфика отношений, складывающаяся между продавцом и покупателем на оптовом рынке электрической энергии и мощности, не отменяет общих норм обязательственного права о предмете договора энергоснабжения и необходимости исполнения надлежащим образом обязательств по оплате энергии.

Согласно пункта 2.1 договора в течение срока действия договора продавец (истец) обязуется передавать в собственность (поставлять) электрическую энергию и мощность (право требования готовности генерирующего оборудования к выработке на конкурентных условиях электроэнергии установленного качества и в количестве, соответствующем величине мощности, указанной в договоре) покупателю, а покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.3 договора обязательство по количеству поставляемой/полученной по договору электрической энергии всегда будет считаться исполненным исходя из общих принципов построения договорной системы оптового рынка, обусловленной Правилами оптового рынка, Договором присоединения и Регламентами оптового рынка.

На основании пункта 2.5 договора расчет стоимости мощности осуществляет Администратор торговой системы в соответствии с Правилами оптового рынка в порядке, установленном договорами присоединения, Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке. Факт исполнения обязательств по передаче мощности и ее стоимость подтверждается уведомлением о передаче мощности, направляемым Администратором торговой системы Покупателю и Продавцу ежемесячно по форме и сроки, установленные регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке.

Согласно пунктам 4.1.6, 4.2.6 договора стороны договора обязуются составлять счета, счета - фактуры, акты приема - передачи, акты сверки расчетов в соответствии с формами, являющимися приложениями к договору. Продавец обязуется производить с покупателем ежемесячно сверку расчетов с составлением двусторонних актов сверки.

На основании ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 5.3. договора, сторонами оговорено, что не позднее 3 числа каждого месяца продавец выставляет покупателю счета на оплату электрической энергии и мощности на следующий месяц в электронном виде с применением электронной цифровой подписи и в документарном виде. В счете отражаются суммы по каждому платежу, предусмотренному по соответствующему месяцу Приложением N 5.2009 к договору.

В соответствии с пунктами 5.1, 5.2, 5.3 договора расчетным периодом по договору является календарный месяц. Платежи за электрическую энергию и мощность осуществляются в сроки и размере, установленные Приложением N 5.2009 к договору.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной электроэнергии не исполнены, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 4 346 295,85 руб., что подтверждается актами сверки расчетов от 30.06.2009 N 2009/06-004, 2009/06/003, а также актами приема-передачи электроэнергии.

Истец 22.07.2009 в адрес ответчика направил претензию N 119Г/09-162-1729, с просьбой оплатить оказанные им услуги, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, в результате чего истец обоснованно обратился за судебной защитой.

Поскольку ответчиком не исполнены предусмотренные договором обязательства по оплате полученной электроэнергии и мощности, суд первой инстанции принял правомерное решение об удовлетворении заявленных истцом требований в сумме 4 346 295,85 руб.

Доводы ответчика относительно того, что истцом не доказан факт выставления в адрес ответчика счетов-фактур на оплату электрической энергии, в связи с чем, у ответчика отсутствуют основания в проверке данных по электрической мощности, отклоняется поскольку согласно п. 5.4 невыставление счета не является основанием для неоплаты. В случае если продавец не выставил счет в указанный в пункте 5.3 договора срок, оплата осуществляется в сроки и размере, установленные Приложением N 5.2009 к договору

Суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, ч.1 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 января 2010 года по делу N А40-126069/09-68-980 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

В.Р. Валиев

Судьи

Е.Б. Расторгуев Н.И. Левченко