Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2010 г. N А40-31691/10-48-260

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2010 г. N 09АП-13912/2010

город Москва

09АП-13912/2010-ГК

15 июля 2010 г.

Дело N А40-31691/10-48-260

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июля 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левченко Н.И.,

судей Трубицына А.И., Расторгуева Е.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Салахетдиновым Р.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу ФГКЭУ "Бабушкинская КЭЧ района" Минобороны России

на решение Арбитражного суда города Москвы от 22 апреля 2010 года

по делу N А40-31691/10-48-260, принятое судьей Бурмаковым И.Ю.,

по иску ОАО "Владимирэнергосбыт"

к ФГКЭУ "Бабушкинская КЭЧ района" Минобороны России

о взыскании 1 833 590 рублей 40 копеек задолженности за потребленную электрическую энергию

в судебное заседание не явились представители истца и ответчика, извещенных надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Владимирэнергосбыт" (далее - ОАО "Владимирэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению "Бабушкинская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКЭУ "Бабушкинская КЭЧ района" Минобороны России, ответчик) о взыскании 1 833 590 рублей 40 копеек задолженности за потребленную электрическую энергию.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 апреля 2010 года исковые требования удовлетворены, с ФГКЭУ "Бабушкинская КЭЧ района" Минобороны России в пользу ОАО "Владимирэнергосбыт" взыскано 1 833 590 рублей 40 копеек задолженности, а также 31 335 рублей 90 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением Арбитражного суда города Москвы, ФГКЭУ "Бабушкинская КЭЧ района" Минобороны России подало апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся судебный акт отменить и производство по делу прекратить в связи с оплатой ответчиком задолженности до вынесения решения и отказом истца от иска.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 07.07.2010 и 08.07.2010 от ОАО "Владимирэнергосбыт" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просит отменить решение в части взыскания задолженности, а в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины в размере 31 335 рублей 90 копеек оставить без изменения.

Истец и ответчик в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого по делу решения, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что решение от 22.04.2010 подлежит отмене в части взыскания 1 833 590 рублей 40 копеек задолженности и прекращению производства в этой части, на основании следующего.

Как установлено судом, 01.01.2007 между истцом и ответчиком заключен договор N 7002 на поставку электрической энергии.

Во исполнение условий договора, истец поставил, а ответчик принял электроэнергию на общую сумму 1 833 590 руб. 40 коп., что подтверждается выставленными в адрес ответчика счета-фактуры: N 20/8368-7002 от 30.11.2009 на сумму 715 220 рублей 77 копеек и N 20/9833-7002 от 31.12.2009 на сумму 1 118 369 рублей 63 копейки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования истца.

В материалы дела 28.04.2010, после судебного разбирательства, в котором дело разрешено по существу, поступило заявление истца об отказе от исковых требований в части задолженности в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции истец вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.

На основании пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ заявителя от требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем может быть принят судом.

Проверив в порядке статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя истца, суд апелляционной инстанции установил, что отказ от иска подан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

Поскольку задолженность была погашена ответчиком после подачи искового заявления в суд, расходы истца по оплате государственной пошлины и государственная пошлина по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 266 - 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ОАО "Владимирэнергосбыт" от исковых требований в части взыскания задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1 833 590 рублей 40 копеек.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22 апреля 2010 года по делу N А40-31691/10-48-260 в части взыскания задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1 833 590 рублей 40 копеек отменить, производство по делу в этой части прекратить. В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения "Бабушкинская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации в пользу открытого акционерного общества "Владимирэнергосбыт" 31 335 рублей 90 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Левченко

Судьи

А.И. Трубицын Е.Б. Расторгуев