Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2010 г. N А40-38992/10-137-312

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2010 г. N 09АП-27194/2010

г. Москва

"09" декабря 2010 г.

N А40-38992/10-137-312

Резолютивная часть постановления объявлена 06.12. 2010 г.

Полный текст постановления изготовлен 09. 12. 2010 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего: А. Н. Крыловой,

судей: С. О. Басковой, Д. В. Пирожкова

при ведении протокола судебного заседания секретарём К. С. Рыковой

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Промтрактор-Финанс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 сентября 2010 года

по делу N А40-38992/10-137-312, принятое судьей Лобко В.А.

при участии арбитражных заседателей А. В. Акимкина, А.А. Стогова

по иску ОАО "ГУТА-БАНК"

к ООО Промтрактор-Финанс", ОАО "Чебоксарский завод промышленных тракторов", ОАО "Чебоксарский агрегатный завод", ОАО "Курганский машиностроительный завод", ЗАО "Промтрактор-Вагон", ООО "Чебоксарский завод промышленного литья"

о взыскании 61 035 198 руб.

при участии:

от истца: Красавин И. В. по дов. N 326 от 23.11. 2010 г.

от ответчиков: от ООО "Промтрактор-Финанс"-Буркова О.А. по дов. б/н от 16.04. 2010, ОАО "Чебоксарский завод промышленных тракторов", ОАО "Чебоксарский агрегатный завод", ОАО "Курганский машиностроительный завод", ЗАО "Промтрактор-Вагон", ООО "Чебоксарский завод промышленного литья" - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ

Истец, ОАО "ГУТА-БАНК" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО Промтрактор-Финанс", ОАО "Чебоксарский завод промышленных тракторов", ОАО "Чебоксарский агрегатный завод", ОАО "Курганский машиностроительный завод", ЗАО "Промтрактор-Вагон", ООО "Чебоксарский завод промышленного литья" о взыскании 61 035 198 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10. 09. 2010 года, исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Не согласившись с указанным решением, ООО "Промтрактор Финанс" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное решение. Ссылается на то, что суд не полно выяснил обстоятельства по делу, не дал им соответствующей правовой оценки. Просит обжалуемый судебный акт отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании апелляционного суда, до начала рассмотрения дела по существу, от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объёме и прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу ясны и понятны.

Заявитель жалобы, ООО "Промтрактор Финанс" не возражал против удовлетворения заявления истца об отказе от иска и прекращения производства по делу.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление, выслушав заявителя жалобы, исследовав материалы дела и изучив полномочия представителя истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного, обжалуемое решение Арбитражного суда г. Москвы подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Заявителю апелляционной жалобы разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьи 49, п.4 ст. 150, 151, 266_268, п.2 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

Принять отказ от иска ОАО "ГУТА-БАНК".

Отменить решение Арбитражного суда г. Москвы от 10. 09. 2009 г. по делу N А40-38992/10-137-312.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

А.Н. Крылова

Судья

Д.В. Пирожков