Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2010 г. N А40-91162/09-152-653

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2010 г. N 09АП-15613/2010

город Москва

09АП-15613/2010-ГК

23 августа 2010 г.

Дело N А40-91162/09-152-653

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 августа 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко

судей В.Р. Валиева, Е.Б. Расторгуева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.С. Никифоровой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 28 мая 2010 года

по делу N А40-91162/09-152-653, принятое судьей А.Н. Роговым

по иску ОАО "Мосэнергосбыт"

к ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М", ГУП "ДЕЗ района Ивановское"

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения

при участии представителей:

истца: Сапончик Т.М. - доверенность от 28.12.2009

ответчиков:

от ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М" - извещено, представитель не явился.

от ГУП ДЕЗ района Ивановское - извещено, представитель не явился.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - ОАО "Мосэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ М" (далее - ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М", первый ответчик) и Государственному унитарному предприятию "Дирекция единого заказчика района Ивановское" (далее - ГУП "ДЕЗ района Ивановское", второй ответчик) о взыскании 228 413 рублей 76 копеек, из которых 156 882 рубля 79 копеек задолженности по договору энергоснабжения, 71 530 рублей 97 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М" заявлено встречное исковое заявление о взыскании с ОАО "Мосэнергосбыт" суммы неосновательного обогащения в размере 293 200 рублей 25 копеек (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 мая 2010 года заявленные исковые требования ОАО Мосэнергосбыт" удовлетворены в полном объеме, с ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М" в пользу ОАО "Мосэнергосбыт" взыскана задолженность в размере 156 882 рубля 79 копеек, 71 530 рублей 97 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 6 068 рублей 27 копеек расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении встречного искового заявления отказано.

С вынесенным по делу решением не согласилось ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М", подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт: в удовлетворении заявленных ОАО "Мосэнергосбыт" требований отказать; взыскать с ОАО "Мосэнергосбыт" сумму переплаты в размере 293 200 рублей 25 копеек; возложить на ОАО "Мосэнергосбыт" расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе; возвратить ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину за рассмотрение встречного искового заявления в размере 8729 рублей 33 копейки.

Представитель ОАО "Мосэнергосбыт", явившийся в судебное заседание, подтвердил факт оплаты ответчиком долга в полном размере, что не было учтено арбитражным судом первой инстанции. Представитель настаивает на взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, просит решение в этой части оставить без изменения.

Ответчик своих представителей в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Повторно рассмотрев материалы дела по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителей истца, ответчика Девятый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2010 подлежит отмене в части взыскания задолженности по договору на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2007 между ОАО "Мосэнергосбыт" и ГУП "ДЕЗ района Ивановское" был заключен договор энергоснабжения N 92907969 (далее - договор энергоснабжения), предметом которого является продажа (поставка) МЭС и покупка абонентом (ГУП "ДЕЗ района Ивановское") электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством.

В последствии, 17.11.2008, ГУП "ДЕЗ района Ивановское" направило в адрес ОАО "Мосэнергосбыт" письмо о прекращении обязательств по договору энергоснабжения с 01.01.2009 в связи с невозможностью исполнения.

Трехсторонним соглашением от 30.12.2008 ОАО "Мосэнергосбыт", ГУП "ДЕЗ района Ивановское" и ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М" произвели замену стороны по договору, в соответствии с которым, все права и обязанности ГУП "ДЕЗ района Ивановское" были переданы ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М". При этом Соглашение вступает в силу с 01.01.2009 и действует до окончания срока договора электроснабжения.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пункты 120 и 121 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила), регулируют порядок определения цен услуг по передаче электрической энергии и оплаты потерь электрической энергии на розничных рынках, касающихся услуг оказываемых сетевыми организациями по транспортировке электроэнергии.

Согласно представленным в материалы дела доказательств, за период с 01 января 2009 года по 28 февраля 2009 года за ответчиком образовалась задолженность в сумме 3 167 214 рублей 74 копейки.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М" уплатило задолженность по рассматриваемому договору и периоду в полном объеме, что не отрицается истцом по основному иску.

Суд, руководствуясь статями 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации и не учитывая оплату долга ответчиком, ошибочно взыскал 156 882 рубля 79 копеек.

С данным выводом не может согласиться судебная коллегия апелляционной инстанции, поскольку из материалов дела усматривается, а также не отрицается представителем истца, что задолженность ответчика перед истцом была оплачена до вынесения решения Арбитражным судом города Москвы, вследствие чего, решение арбитражного суда в части взыскания с ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М" суммы основного долга подлежит отмене.

Судебная коллегия апелляционной инстанции, повторно исследовав представленные доказательства, поддерживает вывод суда первой инстанции об удовлетворении требований ОАО "Мосэнергосбыт" в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствам.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами в период со следующего дня после наступления срока платежа на дату составления уточненного расчёта взыскиваемой денежной суммы составил 71 530 рублей 97 копеек за период просрочки платежа с 27.05.2009 по 01.02.2010.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судебной коллегией и подлежит удовлетворению.

Судом апелляционной инстанции проверены доводы апелляционной жалобы об имеющейся переплате за поставленную электроэнергию, а также неправомерное, по мнению заявителя, включение в объем поставленной электроэнергии, объемов, рассчитанных по актам безучетного потребления.

Как следует из материалов дела, в нарушение пункта 5.1.2 договора энергоснабжения ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М" не предоставило сведения о фактическом объеме потребленной электроэнергии в январе, феврале 2009 года. В связи с этим на основании приложения N 12 к договору энергоснабжения истцом произведен расчет объема потребленной электроэнергии по договорной величине.

ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М" объем потребленной электроэнергии определяет на основании данных о фактическом потреблении. Разница между расчетами истца по основному иску и ответчика, является по утверждению последнего неосновательным обогащением.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии неосновательного обогащения у ОАО "Мосэнергосбыт", поскольку задолженность им рассчитана в соответствии с договором энергоснабжения, Правилами и законом.

Кроме того, оплатив задолженность в полном размере, ответчик фактически признал правомерность расчетов истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266 - 268, пунктом 2 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 28 мая 2010 года по делу N А40-91162/09-152-653 в части взыскания задолженности в размере 156 882 рубля 79 копеек отменить. Во взыскании 156 882 рублей 79 копеек задолженности отказать.

В части взыскания 71 530 рублей 97 копеек суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины 6 068 рублей 27 копеек, отказа в удовлетворении встречного иска оставить решение без изменения.

Возвратить из федерального бюджета открытому акционерному обществу "Мосэнергосбыт" госпошлину в размере 26 876 рублей 22 копеек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Левченко

Судьи

В.Р. Валиев Е.Б. Расторгуев