Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2010 г. N 09АП-22335/2010, 09АП-21927/2010.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2010 г. N 09АП-21927/2010, 09АП-22335/2010

г. Москва

Дело N А40-50884/10-48-411

05 октября 2010 г.

N 09АП-21927/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 октября 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.

судей Деева А.Л., Крыловой А.Н.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Промтрактор-Финанс", ОАО "Чебоксарский агрегатный завод"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2010

по делу N А40-50884/10-48-411

по иску ЗАО "Солид Менеджмент" Д.У.

к ООО "Промтрактор-Финанс", ОАО "Чебоксарский завод промышленных тракторов", ОАО "Чебоксарский агрегатный завод", ЗАО "Промтрактор-Вагон", ООО "Чебоксарский завод промышленного литья", ОАО "Курганский машиностроительный завод"

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: Рычнов М.А. по доверенности N 10-76/1 от 27.08.2010;

от ООО "Промтрактор-Финанс": Буркова А.О. по доверенности от 16.04.2010;

от ОАО "Чебоксарский завод промышленных тракторов": не явился, извещен;

от ОАО "Чебоксарский агрегатный завод": не явился, извещен;

от ЗАО "Промтрактор-Вагон": не явился, извещен;

от ООО "Чебоксарский завод промышленного литья": не явился, извещен;

от ОАО "Курганский машиностроительный завод": не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Солид Менеджмент" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ответчиков номинальной стоимости облигаций в размере 6 541 000 руб., накопленного купонного дохода в размере 606 416 руб. 11 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 127 063 руб. 85 коп.

Решением от 12.07.2010 Арбитражный суд г. Москвы исковые требования удовлетворил полностью, взыскав солидарно с ООО "Промтрактор-Финанс", ОАО "Чебоксарский завод промышленных тракторов", ОАО "Чебоксарский агрегатный завод", ЗАО "Промтрактор-Вагон", ООО "Чебоксарский завод промышленного литья", ОАО "Курганский машиностроительный завод" в пользу ЗАО "Солид Менеджмент" 7 147 416 руб. 11 коп., а также расходы по госпошлине.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ООО "Промтрактор-Финанс", ОАО "Чебоксарский агрегатный завод" обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просил указанное решение отменить полностью, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда г. Москвы 24.09.2010 от ЗАО "Солид Менеджмент" поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

Данное заявление подписано генеральным директором ЗАО "Солид Менеджмент" Новиковым Ю.М., чьи полномочия подтверждены материалами дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представители ОАО "Чебоксарский завод промышленных тракторов", ОАО "Чебоксарский агрегатный завод", ЗАО "Промтрактор-Вагон", ООО "Чебоксарский завод промышленного литья", ОАО "Курганский машиностроительный завод" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ЗАО "Солид Менеджмент" от иска по делу N А40-50884/10-48-411.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2010 по делу N А40-50884/10-48-411 отменить.

Производство по делу N А40-50884/10-48-411 прекратить.

Возвратить ЗАО "Солид Менеджмент" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 59 372 руб. 40 коп.

Возвратить ООО "Промтрактор-Финанс" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 руб.

Возвратить ОАО "Чебоксарский агрегатный завод" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

А.М. Елоев

Судьи

А.Л. Деев А.Н. Крылова