Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2010 г. N А40-34913/10-146-165

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2010 г. N 09АП-16828/2010

г. Москва

Дело N А40-34913/10-146-165

01 октября 2010 г.

N 09АП-16828/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 октября 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.А. Свиридов

судей Л.А. Москвина, В.Я. Гончаров

при ведении протокола секретарем судебного заседания Манохиной И.А.

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "ВГК"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2010г.

по делу N А40-34913/10-146-165, судьи Ласкина Л.В.,

по заявлению ЗАО "ВГК"

к СПИ Царицинского УФССП по Москве Мамыкиной С.С.

третье лицо: ИП Одринский Ю.В.

о признании незаконным постановления,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ

ЗАО "ВГК" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Царицинского УФССП по г.Москве Мамыкиной С.С. о признании незаконным постановления N 77/23/72903/11/2010 от 15.03.2010г.

Одновременно Общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о приостановлении исполнительного производства в порядке ст.ст.90, 91 и ст. 199 АПК РФ.

Определением от 05.05.2009г. арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства, мотивировав свои выводы отсутствием к тому законных оснований.

В апелляционной жалобе общество просит отменить определение суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Указал, что ранее исполнительный лист находился в банке, который списывал с должника денежные средства.

Лица, участвующие в деле отзывы на апелляционную жалобу суду не представили.

В судебное заседание не явились представители сторон. Располагая доказательствами надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, суд рассмотрел дело в порядке ст. ст. 123 и 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст.ст. 266, 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что определение подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Приостановление исполнительного производства регулируют ст.327 АПК РФ и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" (далее Федеральный закон). То есть рассмотрение заявления о приостановлении исполнительного производства должно осуществляться в порядке, отличном от порядка рассмотрения заявлений об обеспечении иска на основании специальных норм, регулирующих основание и порядок приостановление исполнительного производства.

В соответствии со ст.327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Статьей 39 Федерального закона предусмотрены основания приостановления исполнительного производства.

При разрешении вопроса о необходимости приостановления исполнительного производства суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в заявлении.

В настоящем случае, как обоснованно указал суд первой инстанции, судом не установлены основания для признания постановления о возбуждении исполнительного производства N N 77/23/72903/11/2010 от 15.03.2010г. незаконным, в связи с чем исполнительное производство не может быть приостановлено в соответствии с п.1 ч.2 ст. 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает определение суда от 05.05.2010г. по настоящему делу обоснованным, поскольку принято по представленному и рассмотренному заявлению, с учетом фактических обстоятельств и материалов дела, действующего законодательства.

Принимая во внимание вышеизложенное и, руководствуясь ст.ст. 266, 268, 271 и 272 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

определение Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2010г. по делу N А40-34913/10-146-165 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано, в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.А. Свиридов

Судьи

Л.А. Москвина В.Я. Гончаров