Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2010 г. N 09АП-18457/2010
|
г. Москва
|
Дело N А40-138197/09-122-1030
|
|
04 октября 2010 г.
|
N 09АП-18457/2010
|
Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2010 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 октября 2010 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Якутова Э.В.
судей: Цымбаренко И.Б. Поташовой Ж.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Яцевой В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу Егерева Игоря Александровича
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2010
по делу N А40-138197/09-122-1030 судьи Девицкой Н.Е.
по заявлению Егерева Игоря Александровича
к МИФНС России N 46 по г. Москве
третьи лица ЗАО "Инвестиционная группа Капиталь", ЗАО "Холдинг УК", ЗАО "Холдинг ИК"
об оспаривании действий регистрирующего органа
при участии:
от заявителя: Комлев Е.Н. по дов. от 25.01.2010, уд N 5679;
от ответчика: Голых Е.В., по дов. от 24.09.2010 N 07-17/111519, уд. N 507048;
от третьих лиц: не явились, извещены
УСТАНОВИЛ
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2010 Егереву И.А. было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 46 по г. Москве (далее - МИФНС N 46) по внесению записей в Единый государственный реестр юридических лиц от 17.07.2009 о реорганизации ЗАО "ИГ "КапиталЪ" в форме выделения ЗАО "Холдинг УК" и ЗАО "Холдинг ИК" и создании ЗАО "Холдинг УК" и ЗАО "Холдинг ИК".
Егерев И.А. не согласился с решением и обратился с апелляционной жалобой, в которой считает его незаконным, необоснованным, а выводы, изложенные в нем, не соответствующими обстоятельствам дела.
Просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований Егерева И.А. в полном объеме.
Отзывы на апелляционную жалобу ответчиком и третьими лицами не представлены.
Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, изложил свою позицию, указанную в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Ссылался на то, что регистрирующий орган, внеся запись о регистрации ликвидации ранее установленного законом срока, существенным образом нарушил его права (право кредитора на предъявление требования о досрочном исполнении обязательств) и лишил возможности в установленном законом порядке требовать причитающиеся заявителю денежные средства.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает ее необоснованной, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать, изложил свои доводы.
Пояснил, что представленные законным представителем Общества учредительные документы соответствовали установленным законодательством требованиям; сведения, содержащиеся в этих документах достоверны; разделительный баланс содержал положения о правопреемстве по всем обязательствам вновь возникшего юридического лица в отношении всех его кредиторов, все кредиторы были уведомлены о реорганизации в письменной форме.
Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст.ст. 266, 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что решение подлежит оставлению без изменения исходя из следующего.
Как следует из материалов дела 29.04.2009 МИФНС N 46 в ЕГРЮЛ была внесена запись о начале процедуры реорганизации ЗАО "Инвестиционная группа "КапиталЪ" в форме выделения ЗАО "Холдинг УК" и ЗАО "Холдинг ИК".
17.07.2009 в ЕГРЮЛ были внесены соответствующие записи в отношении ЗАО "Инвестиционная группа "КапиталЪ", ЗАО "Холдинг УК" и ЗАО "Холдинг ИК".
Отказывая в удовлетворении заявленных Егеревым И.А. требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что оспариваемые действия Инспекции N 46 соответствует нормам закона; нарушение прав и законных интересов заявителя в рассматриваемом деле судом не усматривается.
При этом суд правомерно указал на то, что согласно ст.13.1 Федеральным законом Российской Федерации от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", юридическое лицо в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о его реорганизации обязано в письменной форме сообщить в регистрирующий орган о начале процедуры реорганизации, в том числе о форме реорганизации, с приложением решения о реорганизации. На основании этого уведомления регистрирующий орган в срок не более трех рабочих дней вносит в ЕГРЮЛ запись о том, что юридическое лицо (юридические лица) находится (находятся) в процессе реорганизации.
Реорганизуемое юридическое лицо после внесения в ЕГРЮЛ записи о начале процедуры реорганизации дважды с периодичностью один раз в месяц помещает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридических лиц, уведомление о своей реорганизации. В уведомлении о реорганизации указываются сведения о каждом участвующем в реорганизации, создаваемом (продолжающем деятельность) в результате реорганизации юридическом лице, форма реорганизации, описание порядка и условий заявления кредиторами своих требований, иные сведения, предусмотренные федеральными законами. Реорганизуемое юридическое лицо в течение пяти рабочих дней после даты направления уведомления о начале процедуры реорганизации в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в письменной форме уведомляет известных ему кредиторов о начале реорганизации, если иное не предусмотрено федеральными законами.
В соответствии с п.1 ст.14 Закона о регистрации при государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации в форме выделения, в регистрирующий орган представляются следующие документы:
а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации, по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации;
б) учредительные документы каждого вновь возникающего юридического лица, создаваемого путем реорганизации (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);
в) решение о реорганизации юридического лица;
г) разделительный баланс;
д) документ об уплате государственной пошлины;
е) документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательн
