Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2010 г. N А40-17906/10-159-146

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2010 г. N 09АП-19702/2010

г. Москва

Дело N А40-17906/10-159-146

06 октября 2010 г.

N 09АП-19702/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 октября 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова

судей И.И. Кузнецовой, Е.Е. Мартыновой

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Бийскэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 мая 2010 года

по делу N А40-17906/10-159-146, принятое судьей Н.А. Константиновской

по иску НП "Совет рынка"

к ЗАО "Бийскэнергосбыт"

о взыскании 5 000 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Богатов Д.В. по доверенности от 01.04.2009 N СР-07\10-58

от ответчика: О.Г. Стеценко по доверенности N 78 от 19.07.2010

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерство "Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью" (НП "Совет рынка") (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ЗАО "Бийскэнергосбыт" (далее - ответчик) о взыскании 5.000.000 руб. долга по оплате вступительного членского взноса.

Арбитражный суд города Москвы решением от 13.05.2010 иск удовлетворил.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований на том основании, что вступление юридического лица в состав членов некоммерческого партнерства является правом данного юридического лица, но не его обязанностью; что одностороннее волеизъявление не является основанием возникновения обязательств согласно Гражданскому кодексу РФ; что 29.01.2010 г. Наблюдательным советом НП "Совет рынка" было принято Решение о приеме в Члены НП "Совет рынка" ЗАО "Бийскэнергосбыт", и ответчик уплатил вступительный взнос в размере 1 000 000 рублей.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит решение суда оставить без изменения как соответствующее действующему законодательству, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы и требования апелляционной жалобы, представитель истца возражал против ее удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого решения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и отзыва, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ЗАО "Бийскэнергосбыт" 02.10.2009г. подало заявление о вступлении в Члены НП "Совет рынка" и анкету кандидата в Члены Партнерства.

Также ЗАО "Бийскэнергосбыт" направило в НП "Совет рынка" гарантийное письмо от 02.10.2009г. N 001-26/92 об оплате вступительного (единовременного) и текущих (регулярных) членских взносов в порядке и сроки, предусмотренные Уставом партнерства, Положением о Членах и иными внутренними документами Партнерства.

Решением Наблюдательного совета НП "Совет рынка" от 09.10.2009г. ЗАО "Бийскэнергосбыт" было принято в Члены НП "Совет рынка", что подтверждается выпиской из протокола N 24/2009.

НП "Совет рынка" выставило ЗАО "Бийскэнергосбыт" счет на оплату вступительного (единовременного) членского взноса в размере, действовавшем на дату вступления ЗАО "Бийскэнергосбыт".

Пунктом 4.5.4., 4.7. устава Некоммерческого партнерства "Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью" (НП "Совет рынка") установлено, что организация, принята в члены партнерства, обязана уплатить вступительный (единовременный) членский взнос в имущество НП "Совет рынка" в срок не позднее десяти календарных дней с даты письменного уведомления о приеме в партнерство. Членский взнос решением общего собрания членов партнерства от 17 октября 2003 г. определен в размере 5 000 000 рублей.

Ответчиком указанный членский взнос не оплачен.

Согласно п.2 ст. 14 ФЗ "О некоммерческих организациях" требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения членами организации.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, суд первой инстанции обоснованно иск удовлетворил.

Обязательства, возникшие из отношений членства в некоммерческом партнерстве, в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 8, 14 ФЗ "О некоммерческих организациях" должны исполняться надлежащим образом.

Правовых норм, позволяющих суду устанавливать дифференцированный размер вступительного членского взноса для той или иной организации, с учётом её экономических показателей, не существует.

Из Устава НП "Совет рынка" следует, что организация становится Членом Партнерства с даты принятия решения Наблюдательным советом НП "Совет рынка" о приеме организации в Партнерство.

Положения устава о том, что Член Партнерства пользуется правами и несет обязанности после полной уплаты взноса, не отвергают факт членства.

На заседании Наблюдательного совета НП "Совет рынка" принято решение о приеме ответчика в Члены НП "Совет рынка", ему выдано свидетельство о членстве в Партнерстве.

Размер членского взноса 1 000 000 рублей установлен решением Наблюдательного совета НП "Совет рынка" от 30.10.2009 г. только для организаций, принимаемых в Члены Партнерства с 30.10.2009.

Ответчик вступил в Члены Партнерства 09.10.2009 (по спорному периоду членства) с последующим выходом по его же заявлению (т. 2 л.д.49).

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2010 по делу N А40-17906/10-159-146 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

И.И. Кузнецова Е.Е. Мартынова