Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2010 г. N А40-51527/10-83-485

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2010 г. N 09АП-19935/2010

г.Москва

Дело N А40-51527/10-83-485

21 сентября 2010 г.

N 09АП-19935/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 сентября 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.

судей Крыловой А.Н., Басковой С.О.

при ведении протокола судебного заседания Рыковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Промтрактор-Финанс"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 09.07.2010

по делу N А40-51527/10-83-485, принятое судьей Маненковым А.Н.

по иску ОАО "Инвестиционная компания Русс-Инвест"

к ООО "Промтрактор-Финанс", ОАО "Чебоксарский завод промышленных тракторов", ООО "Чебоксарский завод промышленного литья", ОАО "Чебоксарский агрегатный завод"

третьи лица: НП "Национальный депозитарный центр", ОАО КБ "Петрокоммерц"

о взыскании 6 873 167 руб. 19 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - Григорьева Е.А.

от ответчиков, третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом

УСТАНОВИЛ

ОАО "Инвестиционная компания Русс-Инвест" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Промтрактор-Финанс", ОАО "Чебоксарский завод промышленных тракторов", ООО "Чебоксарский завод промышленного литья", ОАО "Чебоксарский агрегатный завод" о взыскании 6 873 167 руб. 19 коп., составляющих купонный доход за третий купонный период и проценты за пользование чужими денежными средствами.

ООО "Промтрактор-Финанс" заявило ходатайство об объединении настоящего дела с делом N А40-46901/10-48-381.

Определением от 09.07.2010 в удовлетворении ходатайства об объединении дела N А40-51527/10-83-485 с делом N А40-46901/10-48-381 отказано.

Не согласившись с принятым определением, ООО "Промтрактор-Финанс" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая, что исковые требования связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований - иски предъявлены на основании решения о выпуске облигаций "Промтрактор-Финанс".

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

В соответствии с ч.2.1 ст.130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Указав, что в делах N А40-51527/10-83-485, N А40-46901/10-48-381 участвуют разные истцы, права и обязанности которых не обусловлены взаимным их осуществлением друг перед другом, при этом совместное рассмотрение не будет способствовать быстрому разрешению спора, суд первой инстанции правомерно в соответствии со ст.130 АПК РФ отказал в удовлетворении ходатайства об объединении дел.

Следует отметить, что объединение могло привести к затягиванию спора и нарушению прав истца.

Кроме того, на момент рассмотрения апелляционной жалобы судом вынесено решение по существу данного спора.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст.266,268,269,271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 9 июля 2010 года по делу N А40-51527/10-83-485 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

А.М. Елоев

Судьи

С.О. Баскова А.Н. Крылова