Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2010 г. N А40-175612/09-157-1255

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2010 г. N 09АП-20266/2010

г. Москва

Дело N А40-175612/09-157-1255

N 09АП-20266/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена "30" сентября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме "07" октября 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Барановской Е.Н., Панкратовой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колесниковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Континент"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от "24" июня 2010 года,

принятое судьей Александровой Г.С.

по делу N А40-175612/09-157-1255

по иску ЗАО "Транслизинг-сервис"

к ООО "Континент"

о взыскании просроченной арендной платы,

при участии в судебном заседании:

от истца: неявка, извещен;

от ответчика: неявка, извещен,

УСТАНОВИЛ:

29.12.2010г. ЗАО "Транслизинг-сервис" (арендодатель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Континент" (арендатор) о взыскании в связи с ненадлежащим исполнением обязательств из Договора аренды N К/ТЛС-1-ПВ от 24.08.2007г. просроченной арендной платы за пользование объектом аренды в сентябре, октябре 2009 года в сумме 10316708руб. 67коп.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от "24" июня 2010 года (л.д. 123) иск удовлетворен.

На состоявшееся Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (л.д. 127), мотивированная неправильным применением судом первой инстанции норм материального права.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 135-145).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, доводы апелляционной жалобы, полагает обжалуемое решение подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Подлежащие доказыванию обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно и полностью выяснены.

Установлено, что в нарушение обязательств из заключенного между Истцом (арендодатель) и Ответчиком (арендатор) Договора аренды N К/ТЛС-1-ПВ от 24.08.2007г. арендатором не внесена арендная плата за пользование объектом аренды в сентябре, октябре 2009 года в сумме 10316708руб. 67коп., - что в силу ст.ст. 309, 310, 614 ГК РФ привело к возникновению у арендодателя права требовать взыскания просроченной арендной платы в судебном порядке.

Размер взыскиваемой задолженности подтвержден представленным Истцом расчетом (л.д. 3), правильность которого проверена судом.

Доказательств того, что просрочка во внесении арендной платы отсутствует или составляет меньший срок, нежели учтено Истцом при расчете взыскиваемой задолженности, как и доказательств погашения образовавшейся задолженности, - Ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об обоснованности предъявленного иска, - за заявленный период, в заявленном размере.

Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, могущих явиться основанием для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, - при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлению обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от "24" июня 2010 года по делу N А40-175612/09-157-1255 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.Е. Кузнецова

Судьи

Е.Н. Барановская Н.И. Панкратова