Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2010 г. N А40-67051/09-54-525

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2010 г. N 09АП-20329/2010

город Москва

Дело N А40-67051/09-54-525

28 октября 2010 г.

N 09АП-20329/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кораблевой М.С.

судей Тихонова А.П., Савенкова О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колесниковой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО Совместное предприятие "Евразия-Центр"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2009, принятое судьёй Голоушкиной Т.Г.,

по делу N А40-67051/09-54-525,

по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

к ООО Совместное предприятие "Евразия-Центр"

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца Ткачев Я.В. по доверенности от 05.11.2009

от ответчика Ершов К.И. по доверенности от 14.04.2010

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО Совместное предприятие "Евразия-Центр" (далее - ответчик) о взыскании 3 530 362 руб. 35 коп. пени за период с 10.06.2008 по 31.12.2008 за просрочку уплаты платежей за период с с июня 2008 по декабрь 2008 включительно, 14 142 руб. 16 коп. убытков по договору аренды от 28.12.2007.

Решением суда от 27.11.2009 иск удовлетворен частично, с ответчика взыскано 2 500 000 руб. пени , 7 298 руб. 76 коп. убытков. В остальной части иска во взыскании пени судом отказано в связи с применением ст. 333 Гражданского кодекса РФ. В части взыскания 6 842, 41 руб. убытков производство по делу прекращено на основании ч. 4 ст. 150 АПК РФ.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда изменить в части взыскания суммы неустойки в сумме 151 907 руб. 34 коп.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права.

В судебном заседании апелляционного суда представители истца и ответчика представили подписанное сторонами мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении судом.

В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, при этом мировое соглашение не должно нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Поскольку мировое соглашение подписано полномочными лицами, соответствует закону, условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение между ОАО "Российские железные дороги" и ООО Совместное предприятие "Евразия-Центр" в реакции, предложенной сторонами.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

В соответствии с п.3 ч.7 ст. 141 АПК РФ половина уплаченной истцом по иску государственной пошлины в размере 14 611 руб. 28 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266-268, п.3 ст. 269, 270, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Утвердить мировое соглашение, представленное сторонами, на следующих условиях:

"1. В целях устранения спора, возникшего в связи с взысканием с ответчика пени за просрочку оплаты аренды в размере 3 530 362,35 руб. (три миллиона пятьсот тридцать пять тысяч триста шестьдесят два рубля 35 коп.) стороны договорились о том, что ответчик по настоящему Мировому соглашению уплачивает истцу пеню в размере 220 362,40 руб. (двести двадцать тысяч триста шестьдесят два рубля 40 коп.).

2. Сумма, указанная в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, будет выплачена ответчиком истцу до тридцатого октября две тысячи десятого года путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги"

Федеральная пассажирская дирекция - филиал ОАО "РЖД"

107228, г. Москва, ул. Новорязанская, д. 12

ИНН 7708503727, КПП 770802007

КПП 997650001 (при оформлении счетов-фактур)

ОКПО 58670580, ОКВЭД 60.10.1

Р/сч N 40702810600056003025 в ОАО "ТрансКредитБанк" г. Москва

К/сч N 30101810600000000562, БИК 044525562.

3. Если указанная сумма в пункте 1 настоящего Мирового соглашения сумма не будет перечислена на расчетный счет истца в срок, указанный в пункте 2 настоящего мирового соглашения, истец на основании пункта 2 ст. 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд г.Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

4. В части решения суда по делу номер А40-67051/09-54-525 о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины решение подлежит исполнению ответчиком в сроки и на условиях, согласно пункту 2 настоящего Мирового соглашения."

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2009 по делу N А40-67051/09-54-525 отменить.

Производство по делу N А40-67051/09-54-525 прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" из федерального бюджета 14 611 руб. 28 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежным поручениям N 522908 от 28.04.2009, N 542291 от 18.05.2009.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Совместное предприятие "Евразия-Центр" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 837 от 22.07.2010.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Кораблева

Судьи

А.П. Тихонов О.В. Савенков