Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2010 г. N А40-47165/10-132-398

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2010 г. N 09АП-20554/2010

г. Москва

Дело N А40-47165/10-132-398

13 сентября 2010 г.

N 09АП-20554/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 сентября 2010 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барановской Е.Н.,

судей Кузнецовой Е.Е., Кораблевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колесниковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Импакт Богемия Трейдинг"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2010 г.

по делу N А40-47165/10-132-398, принятое судьей Александровой О.Е.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сделай Своими Руками"

к Закрытому акционерному обществу "Импакт Богемия Трейдинг"

о взыскании 257 791 руб. 65 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Трухан Я.Ю. по доверенности от 11.11.2009г. N 576,

В судебное заседание не явились: ответчик - извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сделай Своими Руками" (далее - ООО "Сделай Своими Руками") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями о взыскании с Закрытого акционерного общества "Импакт Богемия Трейдинг" (далее - ЗАО "Импакт Богемия Трейдинг") задолженности по рамочному договору поставки N 2410 от 11.08.2003 г. в сумме 257 791 руб. 65 коп., составляющей 44 616 руб. 27 коп. - рекламная премия, 94 526 руб. - основная премия, 66 168 руб. 20 коп. - премия на стимулирование сбыта и 52 481 руб. 18 коп. - рекламная премия, связанная с определенным проектом.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 июля 2010 года по делу N А40-47165/10-132-398 исковые требования ООО "Сделай Своими Руками" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ЗАО "Импакт Богемия Трейдинг" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и/или направить дело в суд первой инстанции на повторное рассмотрение.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, судом первой инстанции неверно установлен размер задолженности.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного разбирательства, представителя в судебное заседание апелляционного суда не направил.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца доводы апелляционной жалобы отклонил. Просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив правильность применения норм материального и норм процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены либо изменения состоявшегося по делу судебного акта.

Из материалов дела следует, что отношения сторон вытекают из рамочного договора поставки N 2410, заключенного 11 августа 2003 года между ответчиком (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "ОБИ Франчайзинговый Центр" (далее - ООО "ОБИ Франчайзинговый Центр") и дополнительных к нему соглашений и приложений.

В соответствии с п.1.1 указанного договора ответчик обязался осуществлять поставку товаров ООО "ОБИ Франчайзинговый Центр" и его каждому франчайзинговому партнеру по их заказам. Все франчайзинговые партнеры ООО "ОБИ Франчайзинговый Центр" имеют право заказывать товары у поставщика на условиях, установленных договором поставки. Все права ООО "ОБИ Франчайзинговый Центр" по договору поставки распространяются на всех его франчайзинговых партнеров, если прямо не предусмотрено иное.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено применение дисконтных программ, установленных в Подтверждении Условий Заказа.

Наличие дисконтной программы в спорных отношениях подтверждается Приложением N 4 к договору N 2410 от 11.08.2003г., согласно которому поставщик уплачивает покупателю установленные премии в соответствии с предусмотренным данным приложением порядком расчета размера премий.

Статус ООО "Сделай Своими Руками" в качестве франчайзингового партнера ООО "ОБИ Франчайзинговый Центр" подтверждается приложением 1.1 к Приложению N 1 к договору N 2410 от 11.08.2003г. (Общие условия поставки).

Как правильно установлено судом первой инстанции, право истца на выплату премий подтверждается справкой об объемах товарных закупок и товарными накладными за 2007 год, из которых следует, что годовой оборот товарных закупок истца в 2007 году составляет 1 831 463 руб. 75 коп.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, пришел к обоснованному выводу о правомерности заявленного иска и удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Оспаривая состоявшийся судебный акт, заявитель апелляционной жалобы ссылается на неверность установленного размера задолженности, однако какие-либо доказательства тому в материалы дела не представил.

Данный довод судебной коллегией исследовался и не нашел подтверждения, в связи с чем подлежит отклонению.

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба ЗАО "Импакт Богемия Трейдинг" по изложенным в ней доводам является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п.1 ст. 269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2010г. по делу N А40-47165/10-132-398 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Импакт Богемия Трейдинг" в доход федерального бюджета 2 000 руб. - в уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Н. Барановская

Судьи

Е.Е. Кузнецова М.С. Кораблева