Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2010 г. N А40-52807/09-138-395

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2010 г. N 09АП-20857/2010

г. Москва

Дело N А40-52807/09-138-395

15 сентября 2010 г.

N 09АП-20857/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 сентября 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.И. Кузнецовой

судей О.В. Смирнова, В.С. Гарипова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Универмаг "Москва"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2010г.

по делу N А40-52807/09-138-395, принятое судьей Шустиковой С.Н. об отказе в процессуальной замене стороны

по иску Компании с ограниченной ответственностью ЛАНЖИ ИНВЕСТМЕНТ ЛИМИТЕД/LANGI INVESTMENTS LIMITED

к ОАО "Универмаг "Москва",

третье лицо: ООО "ЦентрДорИнвест"

о взыскании вексельной суммы и процентов за период обращения векселей в размере 90 558 333 руб. 33 коп.

с участием в судебном заседании:

от истца -не явились, извещены.

от ЗАО "Универмаг "Москва" - представитель Качан В.Н. по дов-ти N 44 от 22.03.2010г;

от ответчика ОАО "Универмаг " Москва"- не явились, извещены

от третьего лица: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением арбитражного суда города Москвы от 03 августа 2009 г. по делу N А40-52807/09-138-395 по иску Компании с ограниченной ответственностью ЛАНЖИ ИНВЕСТМЕНТ ЛИМИТЕД/LANGI INVESTMENTS LIMITED к ОАО "Универмаг "Москва", с участием третьего лица: ООО "ЦентрДорИнвест" были удовлетворены исковые требования Компании с ограниченной ответственностью ЛАНЖИ ИНВЕСТМЕНТ ЛИМИТЕД/LANGI INVESTMENTS LIMITED.

С ОАО "Универмаг "Москва" в пользу Компании с ограниченной ответственностью ЛАНЖИ ИНВЕСТМЕНТ ЛИМИТЕД/LANGI INVESTMENTS LIMITED взыскано 43 002 500 рублей вексельного долга, 100 000 рублей госпошлины. Выдан исполнительный лист серии АС N 001162658 от 12.10.2009г

Решение суда должником в добровольном порядке частично исполнено.

Исполнительный лист к принудительному исполнению не предъявлялся, исполнительное производство не возбуждалось.

Право требования задолженности в оставшейся части в сумме 9 740 000 рублей передано взыскателем - Компанией с ограниченной ответственностью ЛАНЖИ ИНВЕСТМЕНТ ЛИМИТЕД/LANGI INVESTMENTS LIMITED Закрытому акционерному обществу "Универмаг "Москва" по договору уступки права требования N 8 от 10.02.2010г( л.д.104-1107 т.2).

ЗАО "Универмаг "Москва" обратилось в арбитражный суд города Москвы с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя на основании заключенного договора уступки права требования N 8 от 10.02.2010г. Просит признать взыскателем ЗАО "Универмаг "Москва" в части взыскания с ОАО "Универмаг "Москва 9 740 000 рублей.

Определением арбитражного суда г Москвы от 28.06.2010г в установлении процессуального правопреемства и замене взыскателя отказано. Определении мотивировано наличием корпоративного конфликта в ОАО "Универмаг "Москва", в том числе при избрании исполнительного органа , наделение его полномочий по совершению значимых действий в сфере хозяйственной деятельности. Отказывая в процессуальном правопреемстве суд сослался на факт подписания договора уступки права требования со стороны ОАО "Универмаг "Москва" финансовым директором Каменским К.В., действовавшим на основании доверенности от 28.12.2009г N 37/09, которая выдана и заверена генеральным директором ОАО "Универмаг "Москва Ульяницким Д.А., полномочия которого документально не подтверждены бесспорными доказательствами.

На определение суда подана апелляционная жалоба ЗАО "Универмаг "Москва", в которой заявитель просит отменить определение, как незаконное и необоснованное, установить процессуальное правопреемство, признав взыскателем ЗАО "Универмаг "Москва" в части взыскания с ОАО "Универмаг "Москва 9 740 000 рублей.

В судебном заседании представитель ЗАО "Универмаг "Москва" доводы апелляционной жалобы поддержал. Полагает, что суд неправомерно оценил факт подписания должником договора уступки права требования в качестве юридически значимого действия, препятствующего установлению процессуального правопреемства.

Истец, ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителей не направили, отзывов на апелляционную жалобу не представили.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствии неявивишихся участников процесса.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, выслушав представителя ЗАО "Универмаг "Москва", проверив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу об обоснованности апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела заявление о процессуальном правопреемстве в части взыскания с ОАО "Универмаг "Москва 9 740 000 рублей мотивировано наличием вступившего в законную силу решения суда, частичной оплатой долга и заключенным договором уступки права требования, в соответствии с которым права требования долга уступлено взыскателем - Компанией с ограниченной ответственностью ЛАНЖИ ИНВЕСТМЕНТ ЛИМИТЕД/LANGI INVESTMENTS LIMITED Закрытому акционерному обществу "Универмаг "Москва".

В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленным судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии процесса.

Представленный договор уступки права требования соответствует требованиям ст. 382 ГК РФ, содержит сведения о спорном правоотношении, размер передаваемого права, подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, исполнительным листом, доказательствами частичного погашения задолженности должником.

Указанный договор, не оспоренный и не признанный недействительным, является основанием для процессуального правопреемств и замены взыскателя Компании с ограниченной ответственностью ЛАНЖИ ИНВЕСТМЕНТ ЛИМИТЕД/LANGI INVESTMENTS LIMITED на Закрытое акционерное общество "Универмаг "Москва" в части требования о взыскании с должника - ОАО "Универмаг "Москва" задолженности в размере 9 740 000 рублей по вступившему в законную силу судебному акту по делу N А40-52807/09-138-395.

Выводы суда о наличии корпоративного конфликта у должника и недоказанности полномочий на подписания договора финансовым директором ОАО "Универмаг "Москва", в связи с отсутствием бесспорных доказательств легитимности руководителя Ульяницкого Д.В. безотносительны к обстоятельствам, подлежащим установлению о процессуальном правопреемстве взыскателя и не могли быть положены в основу отказа в процессуальном правопреемстве.

По договору уступки права, воля должника не имеет значение и не может свидетельствовать о незаключенности или ничтожности договора уступки права, поскольку передача права требования подразумевает замену кредитора. Об уступке права требования должник должен быть уведомлен. Тот факт, что спорный договор подписан должником свидетельствует исключительно о факте уведомления должника о состоявшейся уступке, при этом не имеет правового значения согласие или несогласие должника на уступку права требования.

Таким образом, оснований для отказа в процессуальном правопреемстве на основании договора уступки права требования N 8 от 10.02.2010г по указанным судом основаниям не имелось.

При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве взыскателя в спорном правоотношении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 184, 176, 266-268, 272 п.3 ч.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2010г. по делу N А40-52807/09-138-395 отменить.

В порядке процессуального правопреемства заменить взыскателя Компанию с ограниченной ответственностью ЛАНЖИ ИНВЕСТМЕНТ ЛИМИТЕД/LANGI INVESTMENTS LIMITED на правопреемника Закрытое акционерное общество "Универмаг "Москва" в части взыскания 9 740 000 рублей по исполнительному листу серии АС N 001162658 от 12.10.2009г по делу N А40-52807/09-138-395.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.И. Кузнецова

Судьи

В.С. Гарипов О.В. Смирнов