Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2010 г. N 09АП-20988/2010
город Москва |
|
14 октября 2010 г. |
Дело N А40-28703/10-89-237 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07.10.2010.
Постановление изготовлено в полном объеме 14.10.2010
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лящевского И.С.,
судей Яремчук Л.А., Семикиной О.Н.
при ведении протокола судебного заседания председательствующим,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Международная Бизнес Корпорация"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2010
по делу N А40-28703/10-89-237, принятое судьей О.А.Акименко,
по иску ООО "ДСК Инвест+"
к ООО "Международная Бизнес Корпорация"
о взыскании денежных средств
третье лицо ООО "Агентство Международного Бизнеса"
при участии в судебном заседании:
от истца: Мешкова М.С. по дов. от 25.01.2010, пасп.1706 774441
от ответчика: неявка, извещен
от третьего лица: неявка, извещен
УСТАНОВИЛ:
Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск Общества с ограниченной ответственностью "ДСК Инвест+" к Обществу с ограниченной ответственностью "Международная Бизнес Корпорация" о взыскании задолженности по оказанию услуг в размере 605.842 руб. 08 коп.
Решением суда иск удовлетворен.
На указанное решение суда ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, в иске отказать.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании апелляционного суда представитель истца против доводов жалобы возражал.
Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в их отсутствие.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.
Согласно материалам дела между истцом и ответчиком был заключен договор от 17.12.2009 N МСФ-8/030 по обеспечению участия представителей истца в международном строительном форуме.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Истец перечислил в адрес ответчика стоимость услуг по договору в размере 605.842 руб. 08 коп. по платежному поручению от 23.12.2009 N 804.
В соответствии с правилами п.8.4. договора истец направил в адрес ответчика уведомление от 19.01.2010 N 19-02/10 о невозможности участия в данном форуме по производственным причинам и расторжении договора с требованием в разумные сроки обеспечить возврат уплаченных денежных средств.
Поскольку оснований для удержания отыскиваемой суммы не имелось и доказательства возврата названной суммы задолженности ответчик не представил, исковое требование в указанной части удовлетворено обоснованно.
Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доводы апелляционной жалобы о необходимости возмещения истцом расходов ответчика подлежат отклонению, поскольку в суд первой инстанции не были представлены первичные документы, подтверждающие такие расходы.
Ссылки заявителя апелляционной жалобы на получение истцом денежных средств в размере 506.842 рубля от ООО "Агентство Международного Бизнеса", не могут быть приняты, поскольку перечисление указанной суммы истцу было произведено не ответчиком, а третьим лицом. Обязанность по возврату 605.842 руб. 08 коп. лежит на ответчике.
С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение.
В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2010 по делу N А40-28703/10-89-237 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Международная Бизнес Корпорация" без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Московского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
И.С. Лящевский |
Судьи |
Л.А. Яремчук |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-28703/10-89-237
Истец: ООО "ДСК Инвест+"
Ответчик: ООО "Международная Бизнес Корпорация"
Третье лицо: ООО "Агентство Международного Бизнеса"
Хронология рассмотрения дела:
14.10.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20988/2010