Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2010 г. N 09АП-21022/10

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2010 г. N 09АП-21022/2010

город Москва

N 09АП-21022/2010-АК

13.09.2010

Дело N А40-28612/10-35-161

Резолютивная часть постановления объявлена 09.09.2010 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 13.09.2010 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.Н. Кольцовой,

судей В.Я. Голобородько, С.Н. Крекотнева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Чайка,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России N 15 по г. Москве на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2010 г. по делу N А40-28612/10-35-161, принятое судьей Панфиловой г. Е.

по заявлению ООО "НМ-Экспорт"

к ИФНС России N 15 по г. Москве

об обязании возвратить НДС и проценты

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Мухер Ю.О. по доверенности N б/н от 09.09.2010;

от заинтересованного лица - Рубановой Е.В. по доверенности N 02-18/65986 от 23.11.2009.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "НМ-Экспорт" с заявлением о возмещении ООО "НМ-Экспорт" суммы налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в размере 8 155 293 рубля по операциям реализации товаров, вывезенных с территории Российской Федерации в таможенном режиме "экспорт", заявленной к возмещению по итогам октября 2006 года, ноября 2006 года, января 2007 года, февраля 2007 года, марта 2007 года, апреля 2007 года, июня 2007 года, декабря 2007 года, 3 квартала 2008 года и 4 квартала 2008 года, и вернуть указанную сумму налоговых вычетов на банковский счет ООО "НМ-Экспорт", имеющий следующие реквизиты: Р/с 40702810438040115715 в Сбербанке России ОАО, г. Москва Тверское отделение 7982, БИК 044525225, к/с 30101810400000000225 и обязании ИФНС России N 15 по г. Москве начислить и уплатить за период с 21 января 2009 года по 09 марта 2010 года ООО "НМ-Экспорт" проценты на просроченную возвратом сумму налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, составляющую 8 155 293 рубля, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, что составляет 93 948,98 руб. (с учетом уточнения требований).

Решением суда от 08.07.2010 требования удовлетворены. При этом суд исходил из того, что требования заявителя являются обоснованными.

С решением суда не согласилась ИФНС России N 15 по г. Москве и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование своих требований Инспекция ссылается на то, что общая сумма НДС к возмещению составила 8 155 293 руб. однако при этом фактическая переплата заявителя по НДС составила 7 760 289 руб., что подтверждается актом сверки N 4642 от 24.05.2010, а также имеется задолженность по ЕСН.

Заявитель возражает против удовлетворения апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения. В отзыве на апелляционную жалобу заявитель указывает на то, что им соблюдены требования пункта 6 статьи 176 НК РФ.

Судом апелляционной инстанции дело рассмотрено в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ. Оснований для отмены или изменения решения суда не установлено.

Как следует из материалов дела, ООО "НМ-Экспорт" подало в налоговые органы декларации по налогу на добавленную стоимость за октябрь 2006 года, ноябрь 2006 года, январь 2007 года, февраль 2007 года, март 2007 года, апрель 2007 года, июнь 2007 года, декабрь 2007 года, 3 квартал 2008 года и 4 квартал 2008 года, в соответствии с которыми заявило к возмещению суммы налоговых вычетов по операциям реализации товаров, вывезенных с территории Российской Федерации в таможенном режиме "экспорт", и облагаемых, в связи с этим, налогом на добавленную стоимость, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 164 Налогового Кодекса РФ, - по ставке 0%.

Одновременно с указанными декларациями по налогу на добавленную стоимость, заявитель предоставил в налоговые органы документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 165 Налогового кодекса РФ, в отношении каждой операции реализации, включенной в эти декларации, что подтверждается перечнями документов к каждой поименованной декларации по налогу на добавленную стоимость.

Налоговые органы провели камеральные проверки на предмет правомерности применения налоговой ставки по налогу на добавленную стоимость в размере 0% и обоснованности сумм налоговых вычетов, которые были заявлены к возмещению на основании вышеперечисленных деклараций по налогу на добавленную стоимость.

По результатам проведенных камеральных проверок налоговыми органами были вынесены следующие решения:

Решение ИФНС России N 43 по г. Москве N 03-03/078 от 20.02.2007 об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению за октябрь 2006 года. Указанное Решение было признано неправомерным и отменено Решением Управления ФНС по г. Москве (решение N 34-25/079653 от 22 августа 2007 года), в связи с чем, заявителю подлежит к возмещению за октябрь 2006 года сумма НДС в размере 241 747 рублей;

Решение ИФНС России N 43 по г. Москве N 03-03/127 от 20.03.2008 года об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению за ноябрь 2006 года. Указанное Решение было признано неправомерным и отменено Решением Управления ФНС по г. Москве (решение N 34-25/ 090942 от 25 сентября 2007 года), в связи с чем, заявителю подлежит к возмещению за ноябрь 2006 года сумма НДС в размере 862 738 рублей;

Решение ИФНС России N 43 по г. Москве N 03-03/197 от 18.07.2007 о возмещении полностью суммы НДС, заявленной к возмещению за январь 2007 года, в соответствии с которым заявителю подлежит к возмещению сумма НДС в размере 726 151 рубль;

Решение ИФНС России N 43 по г. Москве N 03-03/266 от 08.08.2007 о возмещении полностью суммы НДС, заявленной к возмещению за февраль 2007 года, в соответствии с которым заявителю подлежит к возмещению сумма НДС в размере 748 404 рубля;

Решение ИФНС России N 43 по г. Москве N 03-03/309 от 20.07.2007 о возмещении полностью суммы НДС, заявленной к возмещению за март 2007 года, в соответствии с которым заявителю подлежит к возмещению сумма НДС в размере 84 571 рубль;

Решение ИФНС России N 43 по г. Москве N 03-03/338 от 04.10.2007 о возмещении полностью суммы НДС, заявленной к возмещению за апрель 2007 года, в соответствии с которым заявителю подлежит к возмещению сумма НДС в размере 619 102 рубля;

Решение ИФНС России N 43 по г. Москве N 03-03/461 от 12.12.2007 о возмещении полностью суммы НДС, заявленной к возмещению за июнь 2007 года, в соответствии с которым заявителю подлежит к возмещению сумма НДС в размере 120 231 рубль;

Решение ИФНС России N 43 по г. Москве N 03-03/174 от 28.06.2008 об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению за декабрь 2007 года, в соответствии с которым заявителю подлежит к возмещению сумма НДС в размере 930 747 рублей;

Решение ИФНС России N 43 по г. Москве N 03-03/36 от 10.04.2009 года о возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению за 3 квартал 2008 года, в соответствии с которым заявителю подлежит к возмещению сумма НДС в размере 1 529 799 рублей;

Решение ИФНС России N 15 по г. Москве N 176-28- 146/11861493/ВВ от 24.04.2009 года о возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению за 4 квартал 2008 года, в соответствии с которым заявителю подлежит к возмещению сумма НДС в размере 2 291 803 рубля.

Заявитель 29 декабря 2009 года подал в налоговый орган, в котором состоит на учете (ИФНС России N 15 по г. Москве), заявление о возврате суммы НДС путем ее перечисления на расчетный счет заявителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 176 НК РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику.

В соответствии с пунктом 6 статьи 176 НК РФ при отсутствии у налогоплательщика недоимки по налогу, иным федеральным налогам, задолженности по соответствующим пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, сумма налога, подлежащая возмещению по решению налогового органа, возвращается по заявлению налогоплательщика на указанный им банковский счет.

Доводы заявителя о наличии задолженности не принимаются судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.

Акт сверки от 24.05.2010 подписан в одностороннем порядке. Сведения о наличии недоимки налоговым органом документально не подтверждены. При этом налоговым органом не оспаривается наличие переплаты в размере 7 760 289 руб. Сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая возмещению подтверждена решениями налогового органа.

Кроме того, с целью устранения расхождений, связанных с уплатой налога, заявителем 25.05.2010 было направлено в налоговый орган заявление с приложением акта сверки, подписанного заявителем и согласно которому по состоянию на 28.05.2010 сальдо расчетов с бюджетом по НДС является положительным и составляет 8 631 176 руб., однако на указанное заявление ответа от налогового органа не последовало.

В соответствии с пунктом 8 статьи 176 НК РФ налоговый орган направляет поручение на возврат суммы налога, оформленное на основании решения о возврате, в территориальный орган Федерального казначейства на следующий день после дня принятия налоговым органом этого решения. Территориальный орган Федерального казначейства в течение пяти дней со дня получения поручения осуществляет возврат налогоплательщику суммы налога в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 10 статьи 176 НК РФ, при нарушении сроков возврата суммы налога считая с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки, по итогам которой было вынесено решение о возмещении (полном или частичном) суммы налога, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возмещения.

Таким образом, подлежат начислению проценты с 21.01.2010 г. по 09.03.2010 г.

Расчет процентов заявителя проверен судом и является обоснованным.

Налоговым органом расчет процентов не оспорен.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции.

Поскольку в силу п.п. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ (в редакции Федерального закона от 25.12.2008 г. N 281-ФЗ) налоговые органы, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина по апелляционной жалобе взысканию не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ :

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2010 по делу N А40-28612/10-35-161 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.Н. Кольцова

Судьи

С.Н. Крекотнев В.Я. Голобородько