Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2010 г. N А40-51590/10-1-313

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2010 г. N 09АП-21060/2010

город Москва

Дело N А40-51590/10-1-313

13 сентября 2010 г.

N 09АП-21060/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 13.09.2010.

Постановление изготовлено в полном объеме 13.09.2010

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кораблевой М.С.

судей: Тихонова А.П., Красновой С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колесниковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента земельных ресурсов города Москвы

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2010, принятое судьей Лиловой О.Г.,

по делу N А40-51590/10-1-313,

по иску Департамента земельных ресурсов города Москвы

к ГУП города Москвы "Мосмедкомплект"

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: Краузов Р.А. по доверенности от 28.12.2009

от ответчиков: представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

Департамент земельных ресурсов города Москвы" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Казенному предприятию города Москвы "Мосмедкомплект" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды в размере 1 351 309 руб. 25 коп. и пени в сумме 61061 руб. 96 коп.

Решением суда от 22.07.2010 в иске отказано.

Истец не согласился с принятым решением суда и обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении искового требования и взыскать с ответчика в пользу истцу задолженность по арендной плате в размере 1 351 309 руб. 25 коп., пени в размере 61 061 руб. 96 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156, ст.266 АПК РФ в его отсутствие.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований.

Согласно ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии со ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Апелляционный суд, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что удовлетворение заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, заявление подписано представителем Департамента земельных ресурсов города Москвы Ермиловой И.С. по доверенности от 29.12.2009 N 33-И-3126/9.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска.

В соответствии со статьями 49, 110, 150, 151, 266-268, п. 3 ст. 269, 270, 271 АПК РФ апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Принять отказ Департамента земельных ресурсов города Москвы от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2010 года по делу N А40-51590/10-1-313 отменить. Производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Кораблева

Судьи

А.П. Тихонов С.В. Краснова