Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2010 г. N А40-149395/09-49-750

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2010 г. N 09АП-21066/2010

г. Москва

Дело N А40-149395/09-49-750

20 сентября 2010 г.

N 09АП-21066/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей В.Р. Валиева, Н.В. Лаврецкой

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С. Никифоровой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Каббалкэнерго"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 июня 2010 года

по делу N А40-149395/09-49-750, принятое судьёй Н.В. Марченковой

по иску ОАО "Генерирующая компания"

к ОАО "Каббалкэнерго"

третье лицо ОАО "АТС"

о взыскании 5 976 385 рублей задолженности за поставленную электроэнергию и мощность

В судебное заседание не явились стороны, третье лицо, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ

открытое акционерное общество "Генерирующая компания" (далее - ОАО "Генерирующая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Кабардино-Балкарскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации (далее - ОАО "Каббалкэнерго", ответчик) о взыскании задолженности в размере 5 976 385 руб. по договору купли-продажи электрической энергии и мощности от 30.12.2008 года N RDM-PKABBAGE-STATENE4-02-KP-09-E.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Администратор торговой системы" (далее - ОАО "АТС", третье лицо).

Решением арбитражного суда от 23 июня 2010 года с ОАО "Каббалкэнерго" в пользу ОАО "Генерирующая компания" взыскана сумма задолженности по договору купли-продажи электрической энергии и мощности в размере 5 976 385 рублей и 41 391 рублей 92 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

Судебный акт мотивирован тем, что в нарушение принятых по сделке обязательств ответчик не оплатил переданную ему электроэнергию и мощность.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО "Каббалкэнерго" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в исковых требованиях ОАО "Генерирующая компания" отказать.

Заявитель апелляционной жалобы ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права. По мнению ответчика, истцом не выставлялись счета-фактуры за поступившую электроэнергию, вследствие чего он был лишен возможности проверить обоснованность расчетов поставщика и оплатить фактически поступившую электроэнергию.

Истец, ответчик и третье лицо явку представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечили, о месте и времени настоящего судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив правильность применения норм материального и норм процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены состоявшегося по делу судебного акта.

Как установлено судом апелляционной инстанции, 30.12.2008 между ОАО "Генерирующая компания" (продавец), ОАО "Каббалкэнерго" (покупатель) и ОАО "АТС" заключен регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности N RDM-PKABBAGE-STATENE4-02-KP-09-E, согласно которому продавец обязался передавать в собственность (поставлять) покупателю электрическую энергию и мощность, а последний, обязался покупать и оплачивать электрическую энергию и мощность.

Порядок расчетов за электрическую энергию и мощность, сроки и размер платежей предусмотрен сторонами в статье 5 договора, а также в Приложении N 5.2009 к договору.

Из материалов дела следует, что истец в период с 01.01.2009 по 31.12.2009 поставил ответчику электрическую энергию и мощность на общую сумму 5 976 385 рублей.

Данное обстоятельство подтверждается актами приема-передачи электроэнергии и мощности, подписанными сторонами, и ответчиком не оспаривается.

ОАО "Генерирующая компания" 22.07.2009 в адрес ответчика направило претензию N 119Г/09-162/1729, которая оставлена ОАО "Каббалкэнерго" без удовлетворения.

Установив факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом электроэнергии и мощности, суд первой инстанции принял решение об удовлетворении заявленных истцом требований в сумме 5 976 385 рублей.

Судебная коллегия находит данные выводы суда первой инстанции обоснованными и соответствующими материалам дела.

Анализ условий договора N RDM-PKABBAGE-STATENE4-02-KP-09-E от 30.12.2008 свидетельствует о том, что данный договор является договором купли-продажи электрической энергии, правовое регулирование которого осуществляется правилами, установленными главой 30 (в том числе параграфом 6) Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 14.04.1995 N41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Федеральным законом 16.03.2003 N 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике", Постановлением Правительства РФ от 24.10.2003 N 643 "О правилах оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода".

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком факт существования задолженности и ее размер не оспаривается, доказательства полной оплаты потребленной в спорный период времени электрической энергии и мощности в материалах дела отсутствуют, ответчиком не представлены.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что у суда отсутствуют основания для взыскания с ОАО "Каббалкэнерго" долга, поскольку истцом не выставлялись счета-фактуры за поступившую электроэнергию и мощность подлежит отклонению.

Согласно пункту 5.4. договора, невыставление счета не является основанием для неоплаты. В случае, если продавец не выставил счет в указанный в пункте 5.3. договора срок, оплата осуществляется в сроки и размере, предусмотренные приложением 5.2009 к договору.

При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ОАО "Каббалкэнерго" задолженности в сумме 5 976 385 рублей соответствует материалам дела и является правомерным.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба ОАО "Каббалкэнерго" является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда города Москвы от 23 июня 2010 года по делу N А40-149395/09-49-750 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Каббалкэнерго" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Левченко

Судьи

В.Р. Валиев Н.В. Лаврецкая