Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2010 г. N А40-30416/10-109-236

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2010 г. N 09АП-21304/2010

г. Москва

Дело N А40-30416/10-109-236

20 сентября 2010 г.

N 09АП-21304/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Тихонова А.П.,

судей: Кораблевой М.С., Красновой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колесниковой О.М.,

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Энергоремстрой 1"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2010

по делу N А40-30416/10-109-236, принятое судьёй Гречишкиной А.А.

по иску (заявлению) ООО "Парус и К"

к ООО "Энергоремстрой 1"

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии представителей:

от истца: Соломатин О.Б. по доверенности от 20.04.2009;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ

ООО "Парус и К" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Энергоремстрой 1" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 204577,29 руб.

Решением от 23.06.2010 Арбитражный суд города Москвы частично удовлетворил заявленные требования.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Энергоремстрой 1" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.

В судебном заседании представитель ООО "Парус и К" представил в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по настоящему делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Заявленный отказ от иска судом рассмотрен. Лицо, подписавшее ходатайство об отказе от иска, представитель ООО "Парус и К" Соломатин О.Б. вправе заявлять отказ от заявленных требований на основании доверенности.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации .

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает заявленный отказ от иска, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

Решение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене.

Принимая во внимание вышеизложенное и, руководствуясь ст. ст. 49, 150, 176, 266, 268, 269, 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ

Принять отказ ООО "Парус и К" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2010 по делу N А40-30416/10-109-236 отменить.

Производство по делу N А40-30416/10-109-236 прекратить.

Возвратить ООО "Парус и К" из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по иску в размере 9091,54 руб.

Возвратить ООО "Энергоремстрой 1" из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

С.В. Краснова М.С. Кораблева