Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2010 г. N А40-14144/10-139-66

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2010 г. N 09АП-21553/2010

г. Москва

Дело N А40-14144/10-139-66

11 ноября 2010 г.

N 09АП-21553/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 ноября 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.Л. Захарова

судей В.Я. Гончарова, В.А. Свиридова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ИНТЭС"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2010

по делу N А40-14144/10-139-66, судьи Корогодова И.В.,

по заявлению ООО "ИНТЭС"

к Отделу УФССП по Москве по ЦАО

о признании незаконным бездействия и прекращении исполнительного производства

третье лицо: Компания "СОНИОТРЕЙД Лимитед"

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

ООО "ИНТЭС" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Пресненского РОСП по ЦАО УФССП России по Москве Семенцова В.Г., выразившегося в нерассмотрении ходатайства ООО "ИНТЭС" от 27.10.2009 о прекращении исполнительного производства N 77/15/12031/5/2009/930 и прекращении исполнительного производства по исполнительному листу N 757092, выданного на основании дополнительного решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-4899/09-47-57.

Решением суда от 24.06.2010 в удовлетворении заявленных требований было отказано. При этом суд пришел к выводу, что вынесение постановление об окончании сводного исполнительного производства и возвращении исполнительных документов взыскателю на основании его заявления совершены в соответствии с требованиями Федерального закона N 229-ФЗ, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем в рамках данного исполнительного производства незаконного бездействия не допущено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ИНТЭС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Указывает при этом, что судебным приставом - исполнителем, в нарушение ст. 45 Федерального закона "Об исполнительном производстве", не рассмотрено ходатайство Общества от 27.10.2009 о прекращении исполнительного производства.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебное заседание не явились представители лиц, участвующих в деле, при этом суд располагает доказательствами их надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Через канцелярию суда от представителя ООО "ИНТЭС" поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Заявленный отказ от иска судом рассмотрен. Лицо, подписавшее ходатайство об отказе от иска, вправе заявлять отказ от заявленных требований на основании доверенности (копия доверенности имеется в материалах дела). Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч.2 ст.49 АПК РФ, принимает заявленный отказ от иска, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Решение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене.

Принимая во внимание вышеизложенное и, руководствуясь ст.ст.49, 150, 266, 268, 269-271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "ИНТЭС" от иска (заявление). Отменить решение Арбитражного суда г.Москвы от 24 июня 2010 г. по делу N А40-14144/10-139-66. Производство по делу NА40-14144/10-139-66 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.Л. Захаров

Судьи

В.Я. Гончаров В.А. Свиридов