Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2010 г. N А40-28623/10-79-149

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2010 г. N 09АП-21615/2010

город Москва

16 сентября 2010 г.

Дело N А40-28623/10-79-149

Резолютивная часть постановления объявлена 09.09.2010.

Постановление изготовлено в полном объеме 16.09.2010

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лящевского И.С.,

судей Седова С.П., Семикиной О.Н.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Мельничный комбинат в Сокольниках"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2010

по делу N А40-28623/10-79-149, принятое судьей Дранко Л.А.,

по иску ООО "Научно-производственное предприятие "Дезинсекция биологическими методами"

к ОАО "Мельничный комбинат в Сокольниках"

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца не явился, извещен

от ответчика не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск ООО "Научно-производственное предприятие "Дезинсекция биологическими методами" к ОАО "Мельничный комбинат в Сокольниках" о взыскании задолженности в размере 83.921,60 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13.707,19 руб.

Решением суда от 06.07.2010 иск удовлетворен.

На указанное решение суда ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда изменить, снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

Согласно материалам дела, между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг от 05.03.2008 N М-14-08, по которому образовалась задолженность в размере 83.921,60 руб. Размер задолженности подтвержден документально.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку доказательства оплаты названной суммы задолженности ответчик не представил, исковое требование в указанной части удовлетворено обоснованно.

По правилам ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами с ответчика обоснованно взысканы проценты в размере 13.707,19 руб. за период с 17.03.2008 по 28.01.2010 по ставке 8,75 %.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на необходимость применения правил ст.333 Гражданского кодекса РФ ко взысканным процентам, является необоснованной, поскольку с учетом наличия длительного периода просрочки исполнения денежного обязательства (672 дня) суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика проценты в полном размере ввиду отсутствия явной несоразмерности процентов последствиям нарушения обязательства.

С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2010 по делу N А40-28623/10-79-149 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Мельничный комбинат в Сокольниках" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Московского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.С. Лящевский

Судьи

О.Н. Семикина С.П. Седов