Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2010 г. N А40-39272/10-43-339

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2010 г. N 09АП-21664/2010

город Москва

N 09АП-21664/2010

27.09.2010

Дело N А-40-39272/10-43-339

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Дегтяревой Н.В.

Судей: Порывкина П.А. Титовой И.А.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим Дегтяревой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Технохолдинг"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.06.2010

по делу А-40-39272/10-43-339, принятое судьей Романовым О.В.

с участием арбитражных заседателей Горшкова Г.С., Жукова О.А.

по иску ООО "ГОЛЬФСТРИМ электро"

к ООО "Технохолдинг"

о взыскании 78.180,14 долл. США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения

при участии в судебном заседании:

от истца: Туревич Е.А. по дов от 03.03.2010 N 687/ГЭ

от ответчика: Самойлюк А.А. по дов. от 17.05.2010 N 015/2010

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось с иском ООО "ГОЛЬФСТРИМ электро" к ООО "Технохолдинг" о взыскании 78.180,14 долл. США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения в том числе: 74.457,28 долл. США - долга, 3.722,86 долларов США пени.

Решением суда от 30.06.2010 взыскано с ООО "Технохолдинг" в пользу ООО "ГОЛЬФСТРИМ электро" 78.180,14 долл. США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения в том числе: 74.457,28 долл. США - долга, 3.722,86 долларов США - пени и расходы по уплате госпошлины в сумме 34.593 руб. 02 коп.

На данное решение ООО "Технохолдинг" подана апелляционная жалоба, которая принята к производству определением от 17.08.2010.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, заявил отказ от иска.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, против заявленного отказа от иска не возражает.

Данный отказ от иска подписан генеральным директором ООО "ГОЛЬФСТРИМ электро".

Учитывая, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от иска принимается судом. Производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 333.40 п. 3 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу уплаченная госпошлина по иску подлежит возвращению

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 49, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска ООО "ГОЛЬФСТРИМ электро" о взыскании 74.457,28 долл. США - долга, 3.722,86 долларов США - пени с ООО "Технохолдинг"

решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2010 по делу N А-40-39272/10-43-339 отменить.

Возвратить ООО "ГОЛЬФСТРИМ электро" уплаченную по п/п N 363 от 30.03.2010 госпошлину по иску в сумме 34.593 руб. 02 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Н.В. Дегтярева

Судьи

П.А. Порывкин И.А. Титова