Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2007 г. N КА-А40/1071-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо проверить все доводы ответчика о совершенных истцом экспортных операциях (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 марта 2007 г. N КА-А40/1071-07
(извлечение)

ООО "Гранд" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 14 по г. Москве о признании недействительным решения от 13.03.06 N 16/130 при камеральной проверке декларации НДС за январь 2005 года по ставке 0% при экспорте продукции на Украину - ОАО "Киевский картонно-бумажный комбинат" по контракту от 07.06.04 N 443/43/0604.

Решением от 05.09.06 требования удовлетворены, так как оспариваемый акт противоречит законодательству о налогах и сборах, нарушает права и интересы заявителя.

Постановлением от 21.11.06 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить, полагая свое решение обоснованным.

Заявитель о процессе извещен.

В судебном заседании ответчик поддержал доводы жалобы.

Проверив законность обжалованных решения и постановления, суд находит их подлежащими отмене.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, заявитель подтвердил право на вычет НДС по ставке 0% при экспорте продукции на Украину по упомянутому контракту (ст.ст. 164, 165, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации).

Между тем, судами не опровергнут довод ответчика о принадлежности выписки банка от 02.02.05 к иному налоговому периоду (ст.ст. 65, 71, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, л.д. 141, 142 т. 1).

Ссылка же судов на п. 9 ст. 167 Налогового кодекса Российской Федерации этот довод сама по себе не отвергает.

При новом рассмотрении дела суду следует более тщательно проверить утверждения ответчика об относимости выписки банка от 02.02.05 к иному налоговому периоду.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постанвоил:

решение от 05.09.06 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-42678/06-142-251 и постановление от 21.11.06 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу отменить, дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.